En känd person inom den högerextrema rörelsen delades i en grupp som jag besöker frekvent, mest för att jävlas med de SD-sympatisörer som hänger där. Personens inlägg handlade om Sverigedemokraternas vitbok som precis har presenterats och texten är lite riktat åt att dagens parti är inte alls lika som det beskrivs i vitboken. Jag tar här upp lite om deras ideologiska förebilder som visar att de är nog inte så långt bort från det de kallar historia.
Här är mitt svar:
Vill rekommendera en bok om Unghögern, partiets främste och framför allt Karlssons och Åkessons främsta ideologiska förebilder. Ska inte säga jämföra utan boken tar upp likheter mellan unghögerns nationaldemokrati som Åkesson och Karlsson kallade sitt partis ideologi fram till 2001. Anledning till varför de slutade kalla sin ideologi för det är just den utbrytning som personen anger skedde vid 2001 (läs bildandet av Nationaldemokraterna). Likheterna är många, extremt många. Väldigt intressant.
Dock tror jag inte boken tar upp det om Rudolf Kjellén, en av kändare av unghögerfilosoferna som även har nämnts i SD:s partiprogram och hyllats av Karlsson. En av Kjelléns lärjungar Haushofer som även översatte böcker av honom tog med sig det han lärde sig och spred sen vidare detta till Hitler och Hess medan Hitler satt i fängelset och skrev sin Mein Kampf. Det handlade om synen på nationen och lebensraum (livsrum). Staten som lifsrum är den bok som man bör läsa om man vill förstå Kjelléns tankar som spreds sig till Hitler. Just det med Kjelléns syn på nationen som en levande organism är något vi hittar ofta bland högerextrema och nationalsocialistiska partier.
Kjellén kallade sina tankar för nationalsocialism långt före Hitler döpte sitt parti till NSDAP.
En annan känd från samma idévärld är Adrian Molin som skrev sin Svenska spörsmål och kraf som han senare i ett tal till föreningen Heimdal som även Karlsson har hållit tal för. Detta tal publicerades senare i en pamflett, men också i Svenska dagbladet. I det kan man hitta dessa rader:
”Det första samlade uttrycket för en politisk unghögeråskådning var väl mitt ungdomsarbete av år 1905, Svenska spörsmål och krav, som man gott kan karaktärisera som i, sina stora drag ett fascistiskt eller nazistiskt program – vilket epitet man nu vill skälla mig för – femton år före både Mussolini och Hitler.
Den siste jag vill ta upp är Teodor Holmberg som även han är nämnd i vissa parti/principprogram. Det är också han som myntade benämningen ”nationaldemokrati”. Han hyllade bland annat Hitler. Karlsson brukar framhäva att Holmberg var positiv till kvinnlig rösträtt, men glömmer att berätta att Holmberg ansåg att kvinnor skulle enbart använda sin röst på manliga politiker för kvinnor hade inget i politiken att göra.
Unghögern har influerat ett flertal högerextrema rörelser och partiet. Förutom Då SD och NSDAP även Sveriges nationella förbund som i stort sätt var unghögern i förlängningen. SNF var dåvarande Moderaternas ungdomsförbund, men uteslöts för att de närmade sig fascismen och nationalsocialismen. Bevara Sverige Svenskt hade ju ett parti kopplat till sig då BSS själva bara var en organisation; Nationaldemokratiska partiet som det hette hade egentligen inte så många medlemmar utan mest BSS-skins och det var mer än tydligt nynazistiskt. Det parti som bildades av SD_medlemmar efter partisplittringen 2001 gavs namnet Nationaldemokraterna och de sålde till och med en nytryck upplaga av Teodor Holmbergs pamflett Nationaldemokrati. Mattias Karlsson har kallat Nationaldemokraterna för kryptonazistiska.
Boken Unghögern av Östen Kjellman är publicerad på förlaget Logik som drivs av nazister så att kalla boken för vänsterpropaganda fungerar inte.