Så här beskrivs Sverigedemokraterna i en debattartikel i Dagens nyheter idag.
Sverigedemokraterna ser sig som konservativa men beter sig inte sällan som samhällsomstörtande radikaler. Jimmie Åkesson tvekar inte att köra över myndigheter och rättstraditioner om de står i vägen för att uppnå partiets politiska mål.
Sverigedemokraterna är det närmaste ett revolutionärt parti den svenska riksdagen kommer. Invandringen är för Jimmie Åkesson vad kapitalismen en gång var för vänstern. Ska den stoppas får man inte vara för blödig och vika sig för myndigheter och domstolar.
En sak som hindrar eller försvårar för oss för att kunna benämna Sverigedemokraterna som ett fascistiskt parti är just att de säger sig inte vara revolutionära. De kallar sig själva för konservativa. Det behövs en revolution, en nationell sådan för att kunna få nationen att återfödas ren från sådant som fascisterna anser degenerera nationen. Det är ypperligt bra att skribenten tar upp detta med att de är samhällsstörtande och faktiskt även revolutionära. Han fortsätter med dessa rader
Jimmie Åkessons ord om att förfäderna ätit bark för att vi ska få leva i Sverige speglar att ”den svenska nationen” för SD är något annat än staten Sverige. Nationen är en andlig storhet, den behöver inte närmare definieras, den existerar som en påstådd historisk gemenskap.
Här ovan har vi också en beskrivning på ultranationalism. Så mellan raderna beskriver textförfattaren alltså SD som fascister och i ”I SD:s värld pekar visaren alltid på noll invandring.” kan vi också se vad som SD ser som degenererat och som ska bort för att nationen ska återfödas.
Så vad säger Åkesson i den artikelintervju som denna debattartikel handlar om? Åkessons har inget till övers för experter, samhällets lagar och förordningar. Han går till attack emot bland annat Justitieombudsmannen (JO), utredaren för återvandringsbidraget och justitiekanslern och den senare för att denne påpekar att det strider mot internationell rätt att ändra uppehållstillstånd retroaktivt och JO säger att det är ”systemfrämmande för den svenska rättsordningen”. Åkesson säger att kritiken handlar inte om juridik utan snarare om politik.
Han kallar invandringen fortfarande för omfattande trots att enbart 7’000 sökte asyl förra året och endast 2’000 fick uppehållstillstånd.
– Sverige har inget behov av fler asylinvandrare. Då måste man ha en vision att det ska vara noll.
Han säger sig också vara orolig över att om han förlorar makten han har idag så kommer nästa regering rulla tillbaka förändringarna och han kommer inte kunna strama åt invandringen ännu mer. Åkesson förklarar varför han anser att Sverige är hans land och varför han älskar det. Det osar ultranationalism och faktiskt även ”blut und boden”-nationalism om svaret.
För min egen del älskar jag Sverige för att det är mitt land”, svarade Åkesson och fortsatte med att hans förfäder byggt landet och vilar i jorden han trampar.
Som avslutning så vill jag lämna er läsare med ett citat från den italienske fascisten Benito Mussolini och hans tal på kongressen i Neapel tre dagar innan den så kallade marschen till Rom och ta till er detta tillsammans med de citat från DN som jag har la till i början.
Vi har själva skapat vår myt. Myten är tro och passion. Den behöver inte nödvändigtvis vara sann. […] Vår myt är nationen, vår myt är nationens storhet! Och denna myt, denna storhet som vi vill översätta till en total verklighet, är överordnad allt annat.
Läs mer om Sverigedemokraterna och ultranationalismen