Sverigedemokraterna försöker fulvinkla rapporten som visar att invandringens kostnad är låg

Sverigedemokraterna skriver i en replik till David Suhonens och Tony Johanssons artikel i Katalys att de (SD) har fått rätt i att flyktinginvandrare kostar en hel del pengar. Suhonens och Johanssons slutreplik kan ni hitta här. Jag ska kort visa att SD försöker fulvinkla i deras replik.

KI:s rapport visar att flyktingar har ett negativt nettobidrag på 25 000 kronor per person och år, vilket summeras till en livslång kostnad på cirka 1 miljon kronor. Detta är ingen obetydlig siffra. Det är en central slutsats som tydligt pekar på att flyktinginvandringen innebär en påtaglig ekonomisk belastning för de offentliga finanserna.

Jag vet inte om de är dumma i huvudet eller om de inte förstår. Det kan ju vara att de vill skrämmas när de måste fulvinkla så här. En livslång kostnad på en miljon kr? För att detta ska stämma MÅSTE flyktingen vara arbetslös hela sitt liv och aldrig bidra ekonomiskt till de offentliga finanserna. Enligt Svenskt näringslivs Ekonomifakta som hämtar sina uppgifter från Statistiska centralbyrån, OECD och Eurostat visar det att de flyktingar som har gymnasial utbildning tar det ca fyra år innan hälften av dom kommer i arbete. De utan gymnasial utbildning tar det dock längre tid.

Utbildningsnivå är också en viktig faktor för tiden till etablering. Det går snabbare komma ut på arbetsmarknaden om man har en gymnasial eller eftergymnasial utbildning. Bland personer med gymnasial utbildning som kom till Sverige år 1997 var hälften i arbete efter fyra år. För gruppen som kom till Sverige samma år men som saknade gymnasial utbildning tog det istället 18 år innan hälften hade etablerat sig på arbetsmarknaden.

Varför tar det då så lång tid för vissa? SFI, grundskola och gymnasial utbildning tar tid. Siffran 18 år är också intressant. Det tar lika lång tid för infödda svenskar att komma i arbete. Detta ”glömmer” SD att ta upp i sitt resonemang.

Konjunkturinstitutets rapport som var beställd av Tidöregeringen visade tvärtom vad regeringen inklusive SD troligtvis hade hoppas på. För invandrare som inte är flyktingar visar forskningen att de gör en till och med liten nettovinst. Ser vi på flyktingar så kostar de med gymnasial utbildning 100,000 innan de börjar förvärvsarbete och således börjar bidra till de offentliga finanserna. De utan gymnasial utbildning landar på siffran 18×25,000 alltså 450,000 kr innan de förvärvsarbetar. Ser vi på hur det ser ut i resten av EU så tar det längre tid för utrikes födda i alla andra länder.

Forskning.se skriver i an artikel från 2017 att de ensamkommande flyktingungdomarna var de som klarade sig bäst och fick arbete redan i 20-årsåldern. Forskning i Norge visar samma sak. En av anledningarna till varför det är skillnad mellan könen bland de ensamkommande kan vara enligt Forskning.se att flickor som kommer kan få sköta hushållet och ta hand om barn när de förenas med familj eller andra släktingar. De gifter sig också väldigt tidigt. Här vill jag påpeka att giftermål under 18 inte bara är olagligt i Sverige utan också att giftermål med minderåriga i deras hemländer inte godkänns i Sverige. Denna orsak kan också vara orsaken till skillnader mellan könen i övrig invandring.

I grafen ser vi hur snabbt det tar innan flyktingar kommer i arbete. Jag har valt tiden efter den stora flyktingströmmen 2015.

Fulvinkla

För att få ”rätt” är Sverigedemokraterna tvungna att fulvinkla. Ska vi verkligen mäta människors liv i pengar? Är man tvungen att vara lönsam för att få en fristad ifrån krig, tortyr och förföljelse?

Läs mer om myter och motargument mot dessa som jag skrivit och som alltför ofta har Sverigedemokraterna eller deras sympatisörer som avsändare

Min recension av Jesper Strömbergs bok ”Utan invandring stannar Sverige” som visar hur komplext det är att visa på vinsten av invandring.