Sverigedemokraterna har lämnat in ett antal motioner senaste tiden. Många av dom är gamla motioner som de återanvänt. Vissa är omgjorda eller förtydligade. I motionen 2016/17:2932 Grundlag blandas gammalt skåpmat med nytt. Det är en sorts samlingsmotion med flera förslag.
Mycket i motionen handlar om svenskhet eller ska vi säga Sverigedemokraternas svenskhet. De vill
införa en ny programskrivning med kontinental förebild där den svenska grundlagen erkänner den svenska historien, det svenska språket, att Sverige är svenskarnas land och den svenska kulturella särarten såsom avgörande för framväxten av det moderna Sverige och att det nutida Sverige är en fortsättning på den svenska historien
Vidare i motionen vill de ändra så att grundlagen gäller svenska medborgare. Vilka som är medborgare och ska få ingå i Nationen har Sverigedemokraterna förklarat tidigare i deras principprogram. De delar in människor som bor i Sverige i tre olika kategorier: Infödda, assimilerade och icke svenskar. Enligt programmet så kan man också sluta vara en del av Nationen. Det skulle då ske om man byter ”lojalitet, språk, identitet eller kultur”. Som parentes vill jag bara påminna om att de gick till val 2010 med ett principprogram med dessa tre punkter vilka de tog bort efter att de fick enorm kritik för dessa rader.
I sin ideala form är alltså ett sådant samhälle befolkningsmässigt homogent
och
Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen
och
För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas. Man ska alltså också kunna känna igen varandra såsom tillhörande samma nation. Nationen utgörs av folket och dess särart
Innan jag avslutar avstickaren vill jag också påminna om de insändare Jimmie Åkesson skrev på 90-talet. De hade samma andemening om etnicitet och ursprung. Är detta något de varit tvungna att dölja nu när de kom in i riksdagen. Richard Jomshof har ju förklarat en gång hur det ligger till
Eftersom Sverige inte är Ungern, eftersom vi inte sitter i regeringsställning (än) och eftersom media i Sverige inte fungerar som media i Ungern, är vi tvungna att anpassa oss till den verklighet som råder här. Det innebär inte minst att vi måste anpassa vår retorik efter det rådande läget.”
Medborgarskapet ska enligt tidigare uttalanden från toppföreträdare inom partiet kunna återtas. Detta trots att FN:s definition om de Mänskliga rättigheterna säger att det är förbjudet att göra någon statslös. Detta verkar inte vara nått problem för motionsinlämnarna då de vill ”ta bort EU och FN ur regeringsformen”, alltså gå ur de båda organisationerna och därmed skulle Sverige inte behöva förbinda sig vid de Mänskliga rättigheterna längre. Hur återtagandet ska ha gått till har de inte varit klara med tidigare, men nu vill de att de svenska domstolarna som ska sköta den delen.
Jag nämnde assimilation tidigare och i denna motion vill Sverigedemokraterna
att i grundlagen införa en skrivning som går ut på att i Sverige invandrade minoriteter ska assimileras
För att förstå vad som menas med assimilering så citerar jag Wikipedia ”syftar på den process genom vilken en minoritet, om processen är fullständig, helt överger sin egen kultur så att de ursprungliga kulturskillnaderna försvinner.” Alltså tömma en människa på allt förflutna och det som har format individen till den som den är och fylla den med vad som anses vara svenskt och det skulle då vara Sverigedemokraterna som skulle definiera det om de hade makten.
De vill alltså föra in i grundlagen att minoriteter ska assimileras, stöpas om dom till svenskar, att Sverige är svenskarnas land. Vad den ”svenska kulturella särarten” är vet nog bara dom själva. Kort och gott så vill de grundlagsskydda sin gamla slogan Bevara Sverige Svenskt.
Det finns ett annat stort problem med att föra in så pass mycket av ett partis politik i grundlagen. För det är det de handlar om. Det som skrivs i denna motion som de vill skriva in i grundlagen är sådant som de har i principprogrammet och som de motionerat om tidigare. I längden kommer detta bli ett försvårande för andra partier att föra en politik som inte är nationalistisk och Sverigedemokratisk. Och det är väl som riksdagsledamoten Pavel Gamov sa i en intervju i Upsala nya tidning
Vår långsiktiga ambition är att få bort de andra partierna