En snabb titt på Petterssons blogg

Mannen bakom Petterssons blogg påstår att det är en invandrarkritisk blogg, men även att den är emot mångkultur, rasism och brottslighet. Denna blogg har granskats alldeles för lite, men det ska ändras på. Jag kommer att återkomma till denna blogg flera gånger.

Först ut är en artikel om den blivande partiledaren för Feministiskt initiativ som är en svart och utländskt född kvinna vilket alla borde välkomna. Det Pettersson klagar på här är ett uttalande från denna kvinna om att hon är rädd för attacker, hat och trakasserier. Pettersson påstår att 95% eller mer av rasismen och sexismen är importerad. Som att detta inte fanns innan invandrare började komma i större antal till Sverige.

För att bemöta detta väljer jag att kika på antalet hatbrott i Sverige riktat mot invandrare, minoriteter och svenskar. Först och främst skriver BRÅ så här

År 2015 identifierades uppskattningsvis drygt 6 980 hatbrottsanmälningar. Det är 11 procent fler än 2014 och det högsta antalet anmälningar hittills. Liksom tidigare år var det främlingsfientliga/rasistiska motivet vanligast bland anmälningarna, följt av hatbrott på grund av sexuell läggning.

Som vi ser på bilden nedan som är hämtad från BRÅ så har hatbrotten stadigt ökat sen 2010 och det är samma år som Sverigedemokraterna kom in i riksdagen.

Hur ser det då ut med antalen hatbrott i de olika kategorierna? Av det totala antalet anmälda hatbrott som är 6894 delas dessa upp som

• 6984 rasistiska och främlingsfientliga hatbrott
• 1074 afrofobiska hatbrott
• 149 hatbrott mot majoritetsbefolkningen
• 598 från minoritet mot minoritet

Hatbrotten mot majoritetsgruppen alltså svenskar i kategorin rasistiska och främlingsfientliga har legat stadigt på 2% av det totala antalet, men med en ökning till 3% år 2014 för att sedan gå ner till 2% igen. Som vi ser så är det uppenbart att rasismen riktas från svenskar mot minoriteter och alltså tvärtom vad Pettersson hävdar. Lögner eller ren lathet att kolla upp källor? Osanning oavsett.

Källa: BRÅ:s rapport Hatbrott 2015

I nästa inlägg som jag tänker ta upp gnäller Petterssons på HBTQ-certifiering. Det är en sorts bevis på att åtgärder finns för att säkra att HBTQ-personer får en lika behandling som personer som tillhör den övriga gruppen.. Pettersson skriver

HBTQ-certifiering går bara ut på att tjäna pengar till RFSL. Varför ska bögar, flator, muslimer, zigenare med flera särbehandlas positivt och Sverigedemokrater mobbas? Behandla alla lika i stället.

Handlar det verkligen om att de kategorier människor särbehandlas eller handlar det om att säkerställa att dessa inte behandlas sämre än andra grupper? Ser vi på det jag skrivit om hatbrotten så ser vi också att människor behandlas olika av majoritetsbefolkningen. Det var till exempel inte många år sen kravet på sterilisering vid könsbytet togs bort. De som röstade nej till detta var Sverigedemokraterna.

Nästa artikel handlar om Sverigedemokraterna och att de tipsar hatsajterna. Istället för att se verkligheten om partiet så skjuter Pettersson budbäraren

Expressens artikel är skriven av David Baas, som gjort sig en karriär på att ljuga om Sverigedemokraterna. Baas har kopplingar till Expo och det kriminella nätverket Researchgruppen.

Researchgruppen är ingen kriminell organisation. Det är en myt som cirkulerar bland högerextremister. Kopplingar till Expo? Expo är en partipolitisk obunden granskare av högerextremism inget annat så vad är felet med att ha kopplingar till dom? Återigen en seglivad myt där högerextremister skjuter budbäraren. I en annan artikel skriver Pettersson om ett dataintrång som Baas påstås ha gjort och det är då ett av bevisen för att Baas ljuger om SD. Vad Pettersson borde veta är att det är Sverigedemokraterna själva som har kopierat sin egen mejlserver och sålt den till Expressen. Det går att läsa i Petterssons bloggkollega i den SD-vänliga rörelsen Nyheter idag. Bomben som Pettersson pratar om var inte bomb utan en smällare och det var inte säkert att det var ett politiskt dåd.

Här visar Pettersson att den rasism som är vanlig på SD-vänliga sajter finns även hos honom. Han kallar människor med invandrarbakgrund för ”babbar” som är slang för babianer. Vi kommer väl också ihåg Erik Almqvist som kallade den svenske komikern Soran Ismael för ”babbe” under järnrörsskandalen?

I ett inlägg om den terrorist som dödade bland annat en polis i London så beklagar sig Pettersson om att SvT envisas med att inte gå ut med vem som var gärningsmannen trots att det är officiellt i andra kanaler. Pettersson har skrivit om ”gärningsmannen i två tidigare inlägg och han verkar vara stolt över att han var före SvT. MEN…polisen i London har dragit tillbaka namnet på gärningsmannen. Det visade sig inte stämma och mannen som var misstänkt fortfarande var vid liv (terroristen blev skjuten till döds av polisen) och sitter i själva verket i fängelse. Påminner Pettersson om de pressetiska reglerna paragraf 2 för det finns en anledning till varför traditionell media använder sig av dom.

Var kritisk mot nyhetskällorna. Kontrollera sakuppgifter så noggrant som omständigheterna medger, även om de tidigare har publicerats. Ge läsaren/mottagaren möjlighet att skilja mellan faktaredovisning och kommentarer.

I ett inlägg om den lärarinna som påstås vara nazist och ha spridit antisemitism påstår Pettersson att Svenska dagbladet är en nynazistisk hattidning. Han länkar till tidningen Nya tider som då ska bevisa att kvinnan inte är nazist. Tidningen Nya tider drivs av före detta medlemmar från högerextrema nu nedlagda Nationaldemokraterna och deras tidningen Nationell idag. Nya tider har vid flera tillfällen spridit antisemitiska konspirationsteorier och Nationell idag var inblandad i bildandet av Oberoende nationell ungdom som grundades av nazister från Fria nationalister. En av medarbetarna som gick över från Nationell idag till Nya tider har även skrivit för nazistiska Nordiska motståndsrörelsen. Pettersson tar upp en bild av SvD:s medarbetare som i sin ungdom gjorde en Hitlerhälsning på en balkong. Kanske borde Pettersson vara intresserad av att denna person var vid tillfället medlem i Sverigedemokratisk ungdom, men har både tagit avstånd ifrån medlemskapet och hälsningen.

Källa: Det här är Nya tider

I ett inlägg om en flyktingfamilj som återförenats så ifrågasätter Pettersson varför de har flytt från Iran när det inte är krig där. Vill informera Pettersson att det finns andra skäl till att behöva fly än en väpnad konflikt. I Iran och Afghanistan och Iran finns det en folkgrupp Hazarer som är förföljda. Under 2016 och 2017 har det i Afghanistan skett flera terrordåd och massmord riktade specifikt mot hazarer, och folkgruppens situation i Afghanistan bedöms som mycket utsatt. Många av de ensamkommande flyktingbarnen från Afghanistan tillhör denna folkgrupp. Människor kan också bli förföljda för sin sexuella läggning och som idet här fallet har familjen ett uttalat trovärdigt mordhot riktat emot sig. Människor som riskerar dödsstraff, kroppsstraff eller tortyr får aldrig utvisas oavsett vad skälen är. Resten av ”bevisningen” för att de inte har asylskäl som Pettersson skriver är enbart spekuleringar. Detta är inte heller det enda inlägget där Pettersson tramsar och hånar människor som fått sin asylansökan beviljad.

I ett inlägg har Pettersson postat en skärmdump på finansministern Magdalena Anderssons Tweet där hon skriver om överskottet i statens finanser vilket Pettersson kallar lögner och fakenews. Har nedan listat överskottet de senaste två åren och för januari i år. Ska man kalla någon lögnare så ska man se till och ha fog för det. För att kolla upp överskottet tog det endast några minuter.

• 2015 11 miljarder
• 2016 40 miljarder
• 2017 januari 8,7 miljarder

Källa: 2015 och 2016 och 2017 januari

Pettersson skriver om det uttalande som Stefan Löfven gjorde om att alla bär ansvar för att inte sprida falska nyheter. Pettersson skriver

Pettersson undrar om det ansvaret även omfattar statsministern, Ylva Johansson, Alice Bah Kunke, Morgan Johansson, Anders Ygeman och många fler samt sist men inte minst Dagens Nyheter…

Med tanke på att de inlägg jag skrivit i det här inlägget är ifrån en tidsperiod på en vecka så ska nog Pettersson själv fundera på att ta lite ansvar.

Som bonus tänker jag ta upp det här med Petterssons uthängningar av kriminella. Det är väldigt intressant att även Pettersson själv har haft problem med rättvisan. Från en dom 2015 och denna kriminella handling har skett på hans egen blogg. Ja, jag maskar Petterssons förnamn och jag skriver absolut inte hans personnummer för det är irrelevant i frågan om bloggens karaktär (återigen de pressetiska reglerna).

Jag har vid flera tillfällen skrivit om Petterssons lögner och försvar av antisemitism

Petterssons blogg försvarar antisemiten Anna Hagwall

Bilden med Riot dog är inte från Sverige

Muslimen, kvinnan och korancitaten

Pettersson och räkneexemplet