I en diskussion om SD hittade jag två kommentarer som jag vill skriva några rader om
”Hur tänkte du nu? SD rensar i leden men övriga partier behåller sina avarter.”
och
”Tror det kan beror på den snabba expansion i SD, man har fått in många utan politiska erfarenheter, ett nytt arbetarparti likt S en gång i tiden.”
De handlar om varför SD har så många rötägg som blir uteslutna eller bryter med partiet och blir vildar.
Att påstå att partiet är nytt och växer snabbt och därför har dragit till sig extremister av olika slag fungerar inte längre. Partiet är inte nytt. Det är nästan 40 år gammalt och många i från starten hade erfarenheter från tidigare politiska uppdrag. Dock handlade det då om företrädare med förflutet i nazistiska partier. Frågan är också om partiet växer så mycket längre. i Poll of polls, http://pollofpolls.se/ en sajt som slår samman de olika mätinstitutens resultat visar att partiet har egentligen inte växt sen 2015 (se bild 1)
Av någon anledning så drar partiet till sig rasister, sexister, homofober osv och det beror på partiet är rasistiskt ända in i den ideologiska kärnan. Partiet är kvinnofientligt ända in i den ideologiska kärnan och partiet är homofobiskt ända in i den ideologiska kärnan. De har bara ändrat språkbruk eller ska jag säga att vissa ur partitoppen har ändrat språkbruk och de har förfinat språket i partiprogrammet. Här nedan kommer ett citat från Torbjörn Kastell som han skickade ut till partiets företrädare:
”Man säger inte ”sparka ut svartskallarna”, man säger till exempel ”verka för repatriering av etniska främlingar och kriminella eller icke assimilerbara element” man säger inte att man skall”hänga landsförrädarna” man säger att man skall ”utkräva ansvar av de politiker som agerat i uppenbar strid med sitt lands intresse” man säger inte ”bögarna tillbaka i garderoben””, man säger ”Bevara kärnfamiljen””
Ett annat bra exempel är Åkessons sätt att fortsätta säga Bevara Sverige Svenskt utan att använda den numera ganska så befläckade frasen. Han säger istället Låt Sverige förbli Sverige.
Partiet har haft stora problem med brottsdömda personer vid de senaste valen och där är det bara kolla på partitoppen där flera har gamla domar på sig. Samma gäller företrädare med ett extremt förflutet. Det finns gamla naziskins bland partiets toppositioner och på viktiga poster ute i landet. Kopplingar till kriminella mc-gäng finns det också gott om.
SD har uteslutit 100-tals genom åren och ännu fler har mer eller mindre tvingats av partiet att avgå och källan till extremism verkar aldrig sina. Det är inte så konstigt för det fylls på. Sverigedemokraterna är ett extremt parti och personer med extrema åsikter dras till partiet. Partiledningen må vara medietränade, men de uttrycker samma åsikter som gräsrötterna dock med bättre valda ord. Det som SD Växjö sa i talarstolen nyligen om att ökningen av elever i anpassad skola är en tydlig konsekvens av att SD Riks har drivit frågan om förbud mot kusingifte.
När toppföreträdare från de fyra kallar islam för ett värsta hot sen andra världskriget och jämför Koranen med Hitlers ”Mein kampf” så är det förståeligt att lokala företrädare uttalar sig hatiskt om muslimer. Jimmie Åkesson själv visar ju vägen. Åkessons debattartikel är ju inte heller något felsteg han tog 2009 för samma artikel utan ändringar finns med i hans bok ”10 år som partiledare” som publicerades 2016. Det handlar inte heller enbart om motstånd mot politisk islam, islamism då de ger sig på muslimer och deras sätt att leva på individnivå.
Har andra partier samma problem med rasism, extremister och annan form av extremister? Nej, långt ifrån. När Expressen granskade Avpixlat-kommentatorer så hittade de enbart SD-politiker trots att de gick igenom alla partiers företrädare. Samma sak nu när Expo gick igenom de som blivit anmälda för hets mot folkgrupp så fanns det bara politiker från SD med bland dom anmälda. Ser vi på granskningen av personer verksamma inom de kriminella mc-gängen så hade SD flest med råge bland de sina. SD är ju det enda partiet med en uttalad nolltolerans med extremism och faktiskt det enda som behöver det.
Så kan de verkligen skylla på att SD är ett nytt parti med företrädare med dålig kunskap, rasister och andra som infiltrerar partiet? Nej, rasismen och de kriminella är en del av partikulturen som odlats sen 1988. Kommer de kunna bli rumsrena på riktigt? Som när de införde uniformsförbud för att bli av med skinnskallar? De var då rädda för hur det skulle se ut utåt med medlemmar som hade rena naziuniformer på deras manifestationer och möten. Visst försvann vissa element, men åsikterna fanns kvar och kängorna är utbytta mot Dressmankostymer.