Arkiv: Funderingar


Hertig Erik och prinsessan Ingeborg

Ett vanligt argument från islamkritiker är att profeten Mohammed ska ha gift sig med Aisha när hon var sju år gammal och detta ska ha skett runt år 620. Med dagens måttstockar är det väldigt ungt. Handlar detta egentligen om sexuella böjelser hos män som kommer från muslimska länder? Eller kan det ha andra förklaringar?

Jag rotade bland mina länkar i en webbläsare som jag inte använder mig av så mycket längre och hittade en länk till en text om Erik Magnusson, son till Magnus Ladulås och bror till Birger Magnusson. Båda dessa herrar var alltså kungar i Sverige.

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Prinsessan Ingeborg var från ett års ålder (1302) (MCCCII, Ericus dux swecie desponsauit FILIAM regis norwegie), förlovad med hertig Erik. När han krävde bröllop år 1308 vägrade dock kung Håkan att ge bort sin sjuåriga dotter eftersom han kommit att stödja brodern Birger i den svenska maktkampen (”Håtunaleken”); Erik förlovade sig då med Sofia av Mecklenburg-Werle (död 1339 och systerdotter till Erik Menved). Erik gjorde senare en pilgrimsfärd till Wien och upplöste därefter sin förlovning, varefter han återigen förlovade sig med Ingeborg. De gifte sig 1312 i Oslo.[/otw_shortcode_quote]

Prinsessan Ingeborg blev alltså förlovad  med hertig Erik vid ett års ålder.
Samma prinsessa gifte sig med Erik vid 11 års ålder.
Erik var även förlovad med Sofia av Mecklenburg-Werle (född 1298) när Sofia var 12 år gammal.

Erik Magnusson

Sofia av Mecklenburg-Werle

Sofia av Mecklenburg-Werle födelseår

Var denna kungasläkting pedofil eller hade det med tidsandan och medellivslängd att göra? Medellivslängden ska ha varit runt 35 år, men det säger inte så mycket då dödligheten av olika sjukdomar med all säkerhet påverkade medellivslängden. Vi vet dock att människor levde inte alls lika länge som de gör idag och det påverkade säkert åldern när familjebildandet och barnafödandet var tvunget att börja.

Hur levde man på 1300-talet

Här är en länk som  visar att det är osäkert hur gammal Aishas var när hon blev gift med Mohammed.

Aishas age

Det är inte tänkt som någon mytknäckning utan ska tillhöra avdelningen onödigt vetande, men intressant. Kanske kan det bli en tankeställare för någon. Kanske inte. Säkert är iallafall att vi ska vara väldigt försiktiga med vad vi kallar varandra. Vi kan göra varandra illa och det kan slå tillbaka på en själv.

Avslutar med två citat från två olika religiösa böcker. Detta trots att jag är ateist

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Så som ni vill att människor skall göra mot er, så skall ni göra mot dem.[/otw_shortcode_quote]

Lukas 6:31

och

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Ingen av er är i sanning en troende förrän han önskar detsamma för sin broder som han önskar för sig själv[/otw_shortcode_quote]

Hadith 13 Imam Al-Nawawi’s 40 Hadither

Vad har Aftonbladet, Expressen och Researchgruppen gemensamt?

Vad har Aftonbladet, Expressen och Researchgruppen
Målet: kvällstidningar och Researchgruppen

Vad har Aftonbladet, Expressen och Researchgruppen gemensamt?

Det konto som först varnade för att attackerna skulle komma @_notJ som nu tyvärr är borttaget hade gillat bland annat
ett Tweet med texten ”Basically create false articles to beautify the immigration to Sweden” och en Daily Mail-artikel om ”den svenska konspirationen för att dölja sanningen om flyktinginflödet”. Kontot @_notJ had endast 2 egna Tweets och är alltså något som enbart har använts till syftet att varna för attackerna. Att det sen gillade dessa två kommentarer plus det egna tweetsen

Vad har Aftonbladet, Expressen och Researchgruppen

Vad har Aftonbladet, Expressen och Researchgruppen

Researchgruppen och Expressen avslöjade ju ett stort antal näthatare från den invandrarkritiska ”Sverigevänliga” rörelsen 2012 och Aftonbladet avslöjade tillsammans Researchgruppen  näthatare på Flashback för ett år sen. Detta skapade stora protester och det genererade ett enormt hat mot media.

Spåren leder alltså till…

Nej, det är inte Ryssland som ligger bakom
https://www.recordedfuture.com/swedish-media-attacks/

Intressant är också att åtalet mot Expressens chefredaktör Mattias Svensson angående en av de uthängda Avpixlatkommentatorerna 2012 inleddes i onsdags alltså bara två dagar före attackerna mot svensk media. För att kunna finansiera åtalet samlade bland annat fascistsajten Fria tider in en halv miljon kronor.

Att köpa ett så kallat botnät, en samling datorer som kan hjälpa till vid en DDoS-attack är inte så dyrt som man kan tro. En DDoS-attack är en typ av överbelastningsattack där man skickar så mycket onödig trafik till en nätsajt så det blir så pass upptagen så den inte kan hantera de riktiga besökarna (enkelt förklarat). Här är en prislista från några år tillbaks.

Vad har Aftonbladet, Expressen och Researchgruppen

 

Twitterkontot och dess två Tweets finns sparat i Webarchive för jag förstod att det skulle försvinna
http://web.archive.org/…/201603192…/https:/twitter.com/_notJ

Med invandrarkritisk så menar jag rasistisk.

Detta inlägg är enbart spekulationer baserat på de fakta som finns och ska inte tas för 100% sanning utan mer som ett underlag för diskussion. Det är mycket som leder åt ett håll, men finns det andrta håll som är intressanta?

Tankar om Sverigedemokraternas strategi

40% av journalisterna självcensurerar när det kommer till att skriva kritiskt om SD och om ämnen som rör dom. Som Anders Lindborg sa han kan skriva elakt om nåt av de andra partierna, men endast få ett arg telefonsamtal från en pressekreterare, men skriver han om SD kommer en hatstorm oftast med flera hot och nej, det är inte enskilda företrädare eller sympatisörer.

Från att se människor som tigger till att få människor att alltid tänka ”organiserat” med hjälp av en valkampanj handlar inte om enstaka hatare. Från att få människor att tänka ”organiserade tiggare” trots att det inte är förbjudet att tigga till att tänka ”organiserade kriminella tiggarligor” genom samma EU-kampanj trots att det inte finns fog för att påstå att det finns kriminella ligor handlar inte om enstaka hatare. Partiet har piskat upp ett ordentligt hat mot dessa människor och nu skördar vi vad Sverigedemokraterna har sått. En människa mördad, ett stort antal mordbränder och försök till mordbränder, ett ännu större antal fysiska angrepp på dessa människor, det har till och med skjutits på dom, deras tält har skurits sönder, de har misshandlats, de har spottats på, sparkats på. Det här är bara en folkgrupp som SD har i sitt sikte.

De har målat upp muslimska kvinnor med Niqab som ett stort hot trots att det endast fanns ett hundratal kvinnor som bar det plagget då. Det kastas sten på muslimska kvinnor, de knuffas på, de spottas på och de får utstå både det ena och de andra verbalt. Det skämtas om dessa kvinnor som om de vore vandrande sopsäckar och oidentifierbara potentiella terrorister. Deras huvudbonad kallas nedsättande för hucklen.

De nyttjar ord om fulmedia, Stasimedia, DDR-media för att avpersonifiera, demonisera och avhumanisera journalister så de kan lättare rättfärdiga attacker mot dom. Detta är ej heller ett verk av enstaka företrädare och sympatisörer. Se på Twitter om det skrivits en artikel som de inte gillar. Kommentarerna haglar från fotsoldater, lokala företrädare och riksdagsledamöter.

Det är så här Sverigedemokraterna fungerar. De kör sin hatpropaganda kamouflerad som ”invandringskritik” och piskar upp stämningen mot folkgrupper. Det är deras strategi, omedvetet eller medvetet.Detta motstånd mot vissa människor ligger djupt rotat i deras ideologi, i deras världsbild. Se på Björn Söders uttalande om judar och samer. Direkt hämtat ur principprogrammet. Jag brukar säga att de rasistiska uttalanden SD-politiker gör är endast ett symptom på vad SD är för parti. De påstår allt för ofta att det handlar om folk som inte ideologiskt hör hemma i Sverigedemokraterna, men jag påstår att det är precis vad de är. Det är bara det att de inte är medietränade och kan inte hålla käften när det behövs, därför får vi se rasistiska, homofobiska och sexistiska kommentarer med jämna mellanrum. Mycket av hatet sprids via Kent Ekeroth och hans blogg som är SD’s inofficiella propagandakanal. Det som tyder på det är alla hyllningar från företrädare och även deras partiledare Åkesson, deras totala ovilja att ta avstånd ifrån den ”sverigevänliga” sajten som inte bara sprider hat utan också rena pressmeddelanden från partiet. Jag avslutar med ett av mina favoritcitat: Sverigedemokraterna är inte rasister för att de kritiserar invandringen, de kritiserar invandringen för att de är rasister.

Det handlar om vilka vi är och vilka vi vill vara

Jag tycker att det har varit lite väl mycket uppmaningar till våld av antirasistgrupper och samma med att de hånar människan bakom rasisten istället för att ge sig på åsikterna. Så trött på alla kommentarer om att rasister och nationalister inte kan stava och har lägre IQ. Det är fan hatsajterna Avpixlat och Exponerat som ska ha ensamrätt på såna åsikter och attityder.

Jag mår bokstavligen illa när jag läser kommentarer på hatsajter och SD-sidor på Facebook där de diskuterar lågt IQ på t.ex somalier. Det är så jävla vidrigt och att det finns antirasister som använder samma argument mot rasister.

Jag påstår att Sverigedemokraterna har fascistiska drag och att deras fotsoldater sysslar med hat och hot, men det argumentet kan jag inte använda då jag får det slängt i ansiktet att det finns samma skit i den antirasistiska rörelsen. Många är frustrerade och känner sig hotade av rasismen och det med all rätt. Men våld stoppar dom bara tillfälligt. Ska vi stoppa rasismen långsiktigt så måste vi ha den stora massan med oss och det får vi inte om vi använder oss av samma metoder som rasisterna.

Det handlar inte så mycket om hur dom är utan det handlar om vilka vi är och vilka vi vill vara.

De bråkiga ensamkommande flyktingbarnen

Det handlar om de ensamkommande flyktingbarnen. Vi har ingen aning om vad de har varit med om i sina hemländer. Vi vet heller inte vad de råkat ur för under resan hit till Sverige.I vissa länder pågår det mer eller mindre systematiska övergrepp på flyktingar. De misshandlas, de blir utsatta för sexuella övergrepp.

Ett barn ska inte behöva se krig, ett barn ska inte behöva se människor bli mördade, ett barn ska inte behöva se människor bli misshandlade, ett barn ska inte behöva se kvinnor bli våldtagna.

Detta är saker vi får höra att dessa barn har varit med om. Så det att de inte har ett normalt beteende har sin orsak. Jag vet inte hur det är med barn, men vuxna asylsökanden har inte rätt att få hjälp av psykolog att bearbeta det de har varit med om. Den enda hjälp de kan få är Svenska kyrkans och Röda korsets frivilliga insatser, men tyvärr så handlar det då inte om professionell hjälp.

Den enkla lösningen är att bli arg på barnet, den mer komplexa lösningen är att ta sig en funderare, leta fram fakta, visa förståelse och ta fram sin empatiska del och då kanske man ser vissa saker ur ett helt annat perspektiv

(Jag sätter inte punkt på slutet för troligtvis lär vi återupprepa sista raderna ett par gånger till)

Nästa sida →