Extremhögern sprider ett citat som sägs vara från sir Winston Churchill. Det lyder så här: ”Islam is as dangerous in a man as rabies in a dog”. Detta är dock inte ett helt korrekt citat och det är framför allt ofullständigt. Ursprungligen hörstammar det ifrån Churchills bok The river war från 1899 och lyder så här och jag tar med alla rader för att få lite sammanhang.
How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy.
Denna fras togs bort när en ny utgåva kom 1902. Hela stycket där detta är hämtat ifrån ger en annan bild än det som extremhögern försöker få det till.
How dreadful are the curses which Mohammedanism lays on its votaries! Besides the fanatical frenzy, which is as dangerous in a man as hydrophobia in a dog, there is this fearful fatalistic apathy. The effects are apparent in many countries, improvident habits, slovenly systems of agriculture, sluggish methods of commerce, and insecurity of property exist wherever the followers of the Prophet rule or live.
A degraded sensualism deprives this life of its grace and refinement, the next of its dignity and sanctity. The fact that in Mohammedan law every woman must belong to some man as his absolute property, either as a child, a wife, or a concubine, must delay the final extinction of slavery until the faith of Islam has ceased to be a great power among men.
Individual Muslims may show splendid qualities, but the influence of the religion paralyses the social development of those who follow it. No stronger retrograde force exists in the world. Far from being moribund, Mohammedanism is a militant and proselytizing faith. It has already spread throughout Central Africa, raising fearless warriors at every step; and were it not that Christianity is sheltered in the strong arms of science, the science against which it had vainly struggled, the civilization of modern Europe might fall, as fell the civilization of ancient Rome.
För att förenkla det hela så kommer samma stycke på svenska
Hur fruktansvärda är inte de förbannelser som muhammedanismen lägger på sina följare! Förutom den fanatiska frenesi, som är lika farlig för en man som hydrofobi hos en hund, finns denna fruktansvärda fatalistiska apati. Effekterna är uppenbara i många länder, oförsiktiga vanor, slarviga jordbrukssystem, tröga handelsmetoder och osäkerhet när det gäller egendom finns varhelst profetens anhängare härskar eller bor.
En degraderad sensualism berövar detta liv dess nåd och förfining, nästa dess värdighet och helighet. Det faktum att i muhammedansk lag varje kvinna måste tillhöra någon man som sin absoluta egendom, antingen som barn, hustru eller bihustru, måste fördröja slaveriets slutliga utplåning tills tron på islam har upphört att vara en stor makt bland män.
Enskilda muslimer kan visa utmärkta egenskaper, men religionens inflytande förlamar den sociala utvecklingen för dem som följer den. Det finns ingen starkare retrograd kraft i världen. Långt ifrån att vara döende, är muhammedanismen en militant och omvändande tro. Den har redan spridit sig över hela Centralafrika, och höjt orädda krigare vid varje steg; och vore det inte så att kristendomen är skyddad i vetenskapens starka armar, den vetenskap som den förgäves hade kämpat emot, skulle det moderna Europas civilisation kunna falla, liksom civilisationen i det antika Rom.
Som vi ser så menade Churchill inte att islam är som en hund smittad av rabies utan han menar istället att den saktar ner utvecklingen hos de som är troende muslimer. Boken handlar om den islamistiska revolutionen i Sudan som inleddes 1891 och den nya regimen slogs sedan ner 1898 av Egypten och Storbritannien. Det var denna regim Churchill menade med citatet och absolut inte alla muslimer.
Han hade muslimska vänner och hade inget emot muslimer. Men han var inte alltid positiv mot religionen. Släktingar bland annat hand blivande svägerska Lady Gwendeline Bertie visade faktiskt en oro över att han skulle konvertera till islam. Som ung klädde han sig gärna i arabiska kläder och han beundrade också beduinernas sätt att leva.
Extremhögern eller ”Sverigevännerna” som de kallar sig tar alltså ett citat ur sitt sammanhang och förändrar det så att det ska passa deras agenda. De tar inte hänsyn till kontexten och inte till upphovsmannen till citatets riktiga åsikter.
Ett annat citat som sprids och som är taget ur sitt sammanhang är Tage Erlanders uttalande om ett homogent folk