Har lyssnat på Levande historias podcast Prata rasism och avsnittet Historikern Lena Berggren om rasism då och nu. Avsnittet är ifrån 2016. Det är två passager som jag tyckte var viktiga och jag tänkte att jag gör väl ett blogginlägg av dom, men lyssna gärna på hela avsnittet. Det första är om varför Lena anser att sin forskning är viktig
Genom din forskning vad är det viktigaste du ger?
-Värdet skulle jag vilja säga är att begripliggöra dessa idéerna. Visa på hur den här logiken ser ut
Varför är det viktigt?
-Om man inte vet hur det här fungerar så är det väldigt svårt att motverka. Alltså om du inte vet hur en rasist tänker utan bara reagerar utifrån en sån här ryggmärgsreflex, ett moraliskt perspektiv att -DU HAR FEL! Då kan du inte diskutera med en sån här person. Utan det är när du vet hur de här personerna eller när du kan tänka dig lite grann hur dom resonerar det är då du kan ställa de rätta frågorna.
och den nedre är hur hon förklarar ultranationalism.
Hon har bland annat studerat Samfundet Manhem, en ultranationalistisk grupp i Sverige under mellankrigstiden som var viktig för de här idéernas framväxt och förankring.
-Samfundet Manhem, där uttrycktes antisemitismen väldigt tydligt.
Ultranationalism kan beskrivas som en extrem hängivenhet till eller försvarande av en nations intresse oberoende på hur det påverkar andra nationer eller etniska minoritetsgrupper.
-Man avvisar naturrätten där alla människor är lika värda och man driver en långtgående nationalism och man är skeptiskt mot demokrati. Inte nödvändigtvis helt avvisande så där kraftfullt antidemokratiskt, men man är skeptiskt mot demokrati. Men någon form av begränsning av rösträtten t.ex. I modernt svenskt perspektiv så kan det innebära t.ex. att man menar att invandrade personer ska överhuvudtaget inte ha rösträtt i riksdagsvalet utan enbart infödda svenskar.
Om ämnet och historikern verkar intressanta så finns det två bra podcastavsnitt till och det med podden Mediespanarna