Avsnittet i den kristna podcasten Vox populi börjar med frågan om Karlsson blivit frälst än då han länge identifierat sig som kulturellt kristen. Svaret var nekande och jag tänker på de tio budorden och då särskilt på det nionde. Därefter går samtalet över till Sverigedemokraternas mörka förflutna.
Karlsson berättar om mötet med Åkesson i slutet av 90-talet och att de pratade om att ska de komma någon vart med SD så måste de
Mattias Karlsson: …erkänna våra fel och brister… och misstag. För det går inte att komma vidare från en dålig position […] be om ursäkt för dom misstagen och sen lär sig av dom.
Här sätter han huvudet på spiken. Det är precis det som en vitbok handlar om. Men vad menar han då om vad som inte var bra med SD i början.
Mattias Karlsson: Det handlade om vilka människor man tillät vara med i partiet, vilka personer man tillät delta på partiets manifestationer.
Här verkar inte Karlsson veta sitt partis historia. Partiet grundades av nazister och fascister det vet vi sen förut och vi har fått det fastslaget i och med deras vitbok. Här är frågan om partiet lät dessa vara med i partiet eller om dessa personer var stommen i det. I deras första partistyrelse hade nästan 40% kopplingar till nazistiska och fascistiska organisationer. En av deras första talespersoner, de hade ingen partiledare de första åren, var grundaren Leif Zeilon med ett förflutet förutom då Bevara Sverige Svenskt, i Nordiska rikspartiet, Nysvenska rörelsen. En av de andra talespersonerna Anders Klarström som även han hade ett förflutet i Nordiska rikspartiet blev också senare deras första partiledare. Dessa två plus Jerker Magnusson var de personer som var drivande i partiet de första åren. Man kan säga att det var de som var partiet då de skötte alla publikationer, partiprogramskrivandet tillsammans med den tidigare BSS-medlemmen Johan Rinderheim.
Mattias Karlsson: Det handlade också om bristande omdöme hos den dåvarande ledningen. […]Det är uppenbart för all som läst vitboken att man tillät rena nazister och antisemiter vara en del av rörelsen.
Som jag nämnde ovan så grundades partiet av ett visst klientel och det hela blev värre då redan 1991-92 var över 60 % av partistyrelseledamöterna som hade kopplingar till nazistiska organisationer och prenumererade på nazistisk litteratur. Detta var alltså partiet och inga utomstående som råkat hitta dit. Medlemmarna som fanns ett par år in i partiets existens var en naturlig fortsättning på det som började redan vid bildandet av partiet. Längre fram mellan åren 1994-95 hade ungefär 40% av partistyrelseledamöterna nazistiska kopplingar. Vid den här tiden började de aktiva i den absoluta partitoppen hoppa av och Mikael Jansson blev vald till partiledare. Det är nu först partiet började få en annan inriktning och andra tog över partiet. Dock fanns det gott om extrema personer och element ända upp i partistyrelsen och det är egentligen inget som direkt försvunnit utan finns kvar fram till dagens datum.
Mattias Karlsson: Sen tror inte jag att det finns belägg för att de nånsin var i majoritet eller att det letade in sig i partiprogrammet.
Att de var i majoritet skrev jag i föregående stycke och att det letade in sig i partiprogrammet vet de flesta som kikat igenom deras tidiga program. Här är några citat från de första programmen.
”Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden.” Ett välmående fritt folk i en homogen svensk stat.”
Källa: För Sveriges bästa: Sverigedemokraternas program – Sverigedemokraternas program antaget vid Riksårsmötet den 10 juni 1989.
och
Kopplingen mellan abortönskemål och adoptionsbehov bör utredas för att komma till rätta med onaturliga inslag i befolkningspolitiken.
Källa: För Sveriges bästa: Sverigedemokraternas program – Sverigedemokraternas program antaget vid Riksårsmötet den 10 juni 1989.
och
”Stora resurser måste avsättas för att skapa förutsättningar för att de etniska främlingar som invandrat till vårt land efter 1970 skall kunna återvända till sina respektive hemländer”1
Källa: Sverigedemokraternas program antaget vid Riksårsmötet den 26-27 februari 1994.
1924 grundades Svenska nationalsocialistiska frihetsförbundet och de ville att alla judar som kommit till Sverige efter 1914 skulle repatrieras. Andra partier såsom Svenskarnas parti och Nordiska rikspartiet har haft liknande fraser i sina program.
Här nedan ser vi ett stycke från programmet från 1996. Vi ser den antisemitiskt laddade benämningen internationalister. Detta program började gälla nästan två år efter det att Åkesson gick med i partiet och detta var alltså under Mikael Janssons tid som partiledare.
”Sedan repatrieringsprogrammet är verkställt kommer det inte att finnas kvar människor i landet som inte har ursprung i den västerländska kulturkretsen, emedan de invandrat t.o.m. 1970 eller adopterats. Sverigedemokraterna vill att svenskarna skall leva i fredlig samvaro med dessa såväl som med svenska internationalister… Vår bedömning är att Sverige kan behålla sin självständighet och svenskarna sin känsla av ett genuint svenskt ursprung med en fortsatt lugn migration inom den västerländska kulturkretsen. En fördel med etnisk homogenitet är att den disciplinerar och skapar empati på ett liknande sätt som sunda familjer gör. Idag kämpar vi nationella mot internationalisterna och deras unionsprojekt.”
Källa: Sverigedemokraterna – Ett nationellt mittenparti med ekologisk grundsyn antaget vid årsmötet 23-24 mars 1996
För att visa att Sverigedemokraternas kärna inte har förändrats så är här ett citat från det senaste principprogrammet senast uppdaterat 2023. Precis detta resonemang förde Hitler i sin Mein kampf med Staatsangehörig och Staatsbürger.
Sverigedemokraterna skiljer på medborgarskap i den svenska staten och tillhörighet till den svenska nationen
Sverigedemokraternas program antaget 2023
Frågan är om Karlsson ljuger eller om han inte vet för att han inte har läst sin egen vitbok. För det verkar som han kör samma taktik och samma argument som han körde med innan vitboken skrevs. Då förminskade han deras bruna historia, ljög om den och i en föreläsning för partikamrater som finns på Youtube försöker han få det att verka som att andra partier är lika kålsupare. Iallafall så har vitboken inte fyllt sitt syfte när de fortfarande inte axlar det ansvar de faktiskt har då de tagit ett parti med sån tydlig historia av nazism och fört partiet vidare.
Läs gärna min analys av Jimmie Åkessons ”ursäkt” till de svenska judarna angående den antisemitism som SD stod för som beskrivs i vitboken. Jimmie Åkessons ”ursäkt” till de svenska judarna om SD:s historia