Förutom ledartexten i en tidning som mer eller mindre ska vara politiskt laddad hur vinklar man nyhetsförmedling till vänster eller till höger? Ett urspårat tåg är ju ett urspårat tåg oavsett vad journalisten röstar på. De som väljer vad som ska skrivas i en tidning är oftast ansvarig utgivare och de har i sig ett ansvar till tidningens ägare som i de flesta fall står till höger. De flesta tidningar har en borgerlig ledarsida.
En stor del granskande nyhetsinslag har sitt ursprung i någon form av tips likt TV4 och deras senaste granskning av korruptionen av och omkring Jimmie Åkesson. Finns det ett nyhetsvärde i nått sådant oavsett tidpunkt under mandatperioden? Ja, absolut. De pendlar mellan att vara Sveriges näst eller tredje största parti. Finns inget vänster eller högertänk i beslutet att gå vidare med de tipsen.
Varför gå vidare med granskningen just nu? Tips är färskvara och det finns ju alltid en risk att bevis försvinner av olika anledningar. En är ju att de blir inaktuella. Valet att gå vidare med granskningen just vid det här tillfället har inte heller detta med någon politisk inriktning att göra. Huruvida visselblåsaren har i detta fall en politisk agenda är en annan sak.
I själva verket handlar detta att det sprids ett narrativ att media har en politisk agenda, en vänster sådan med skadereglering. Hur ska Sverigedemokraterna kunna rädda sig undan detta? Som de ofta gör ger de sig på budbäraren. Om TV4 misstänkliggörs så sänks också det bevisvärde deras granskning har. Detta är typiskt för partier som Sverigedemokraterna både i nutid och historiskt sätt.
Vid valet 1968 förlorade högern stort. Det var det sämsta valet hitintills. De skyllde på media och påstod att de lutade mycket åt vänster. Enligt Sifoundersökningen som gjordes i samband med valet så handlade det i stället om att väljarna hade ett stort förtroende för hur Tage Erlander hade skött Pragfrågan och att den viktigaste frågan just då för väljarna var arbetslösheten. Men myten att media lutade åt vänster var redan etablerad.
Forskning har vid flera tillfällen visat att bland annat Public service är objektiv. Bland annat visar en studie ifrån Göteborg universitet att public service inte är partipolitiskt partisk. Tidningen Kvartal har dock nyligen visat att programmet Agenda har en tydlig högervridning. Det verkar som att de försöker kompensera det att det ses som att det skulle vara vänster. Riksrevisionen kom med en rapport för några år sedan och den visar att Granskningsnämndens granskning av Public service fungerar bra och kraven för sändningstillstånd är ju saklighet och opartiskhet.
Det som skrämmer mig och säkert även de flesta är att journalister om de hot de får utstå när de skriver om vissa ämnen och att de då undviker att skriva om sådant. De använder sig av självcensur. Att dessa ämnen är bland annat invandring och Sverigedemokraterna förvånar ingen som sett kommentatorsfält under artiklar hos de större tidningarna. Att hatet och hoten i dessa fall kommer från höger gör inte dessa skribenter heller till vänster.
Efter år av kampanjer mot traditionell media finns det stora grupper som misstror den. Det mesta av artiklar som motsäger ens världsbild ses som propaganda och avfärdas direkt. Istället så stärks världsbilden och tron att media motarbetar den grupp de tillhör ökar. Konspirationsteorier frodas i dessa miljöer. Misstron mot etablerad forskning går hand i hand med dessa teorier om media. En skev världsbild byggs upp.
Går vi tillbaka till Sverigedemokraterna som parti så har ju de under de senare åren drivit hårt för att banta ned public service och de har fått den övriga högern med sig. Det är en del i deras agenda med minimera det de påstår är vänsterns inflytande över samhället. Istället lägger de motioner om att likrikta folkbildningen och göra den mer nationalistiskt inriktad. Det svenska folket ska assimileras till att bli bättre svenskar som Åkesson sa för några år sedan.
Jag har inget svar på hur dessa människor ska nås utan tror istället att de som står och väger ska ges möjlighet att ta till sig fakta och detta från legitima källor. Kanske måste vi börja tänka mer på källtillit och inte bara källkritik. För det finns media som går att lita på.