Det är en drygt en vecka kvar till valet och en del har redan valt att förtidsrösta. Årets val är svårare än tidigare val då valkampanjerna handlar om vad de andra partierna gör som är fel, vissa partier närmar sig mitten, vill samarbeta över blockgränserna och andra är desperata över att de ”glömt” bort vanligt folk och tar populära förslag från ”andra” sidan och framför som sina egna.
Vad kan man göra för att lära sig vad de olika partierna vill? De flesta tidningar har en valkompass, men som Aftonbladets Anders Lindberg sa ”Det är bara underhållning”. Man kan följa med i nyheterna, men det är tidskrävande och en djungel. Man kan läsa valmanifest och gå igenom vad de olika partierna har för vallöften. Där har vi dock ett problem. Partiet som vinner måste få egen majoritet för att få igenom sina förslag och de ska inte bara fightas mot motståndarsidan utan de ska ju bilda regering med flera andra partier och de säger också bä eller bu till alla förslag.
Partiprogrammen då? Ja, de kan man läsa, men de kan vara svåra att förstå då de är ideologisk färgade och man måste ibland läsa mellan raderna för att förstå vad ett parti vill i vissa frågor. När det gäller Sverigedemokraterna som jag har bäst koll på då jag har granskat dom nu i 16 års tid och de har en passage i delen om familjen och jämställdheten i deras principprogram.
Som tidigare nämnts är det Sverigedemokraternas uppfattning att det existerar medfödda skillnader mellan de flesta män och de flesta kvinnor som går bortom det som kan observeras med blotta ögat. Vi är också av den uppfattningen att de manliga och kvinnliga egenskaperna i många fall kompletterar varandra och av bland annat den orsaken anser vi att alla barn bör ha rätt till både en moders- och en fadersgestalt i sina liv.
Detta kanske man läser, nickar och går vidare till nästa stycke, men vad är det egentligen de säger? ”Medfödda skillnader” manliga egenskaper och kvinnliga egenskaper? Sverigedemokraterna är särartsfeminister och detta färgar hela deras syn på kvinnans plats i samhället och hemmet. Kvinnan har sin plats och mannen har sin plats. De är också konservativa och förr var ju kvinnans plats i hemmet och barnkammaren för vad var det Paula Bieler sa? Män är jägare och kvinnor är den vårdande. Ett annat roligt citat från Carina Herrstedt där hon i AIP sa att kvinnor var inga chefer. Det finns en orsak till varför Jimmie Åkesson vägrar kalla sig feminist. Låt er inte luras av det positiva aspekt de tar upp om socialkonservatismen i Sverige i början av förra seklet. En ur unghögern ville att kvinnor skulle få rösta, men i hans tidning kunde man senare läsa att kvinnor om de nu skulle rösta skulle de rösta på en man för kvinnor hade inget i politiken att göra.
Sverigedemokraterna är också tydliga med vilka de anser vara folket, svenskarna i sitt principprogram. De skiljer ju på vilka som får kalla sig svenskar. Att du är medborgare gör dig inte per automatiskt till svensk i deras ögon. De kallar sig i början av programmet för ett socialkonservativt parti med nationalistisk grundsyn. Här blir den som är infödd eller adopterad med föräldrar svensk eller nordisk identitet satt före de som måste assimileras i flera generationer eller icke-svensk. Det sistnämnda är du tills din assimilering är godkänd enligt SD:s normer. Har du en annan etnicitet kommer du få ett helvete i SD:s Sverige då kraven för att passa in är skyhöga. Här ser vi mer och mer attityder från företrädare att de som då inte är assimilerade anses ska ha mindre rättigheter än de infödda svenska. Ideologiskt finns redan svaret vilken väg SD kommer att gå i framtiden.
En av Sverigedemokraternas viktigare fråga är ju brott och straff och häromdagen skrev Jimmie Åkesson att han ville frikänna en person som var åtalad för ett brott som nu också blivit fälld för det. Jag skrev en kommentar under en delning av en artikel om detta att det luktar ministerstyre. Ministerstyre är en sorts korruption och den motverkas med att vårt rättsväsende med polis, domstol är fristående från styrning av staten. Riksdagen stiftar lagar sen överlämnas det till att rättsväsendet sköter sig själva. På så sätt styrs inte det åt olika håll beroende på vilka som sitter i majoritetsställning i riksdagen. En viktig demokratisk princip. Men vad är det då vi ser i Sverigedemokraternas principprogram?
Utifrån erfarenhet från vår omvärld och vårt eget lands historia drar Sverigedemokraterna slutsatsen att centrala samhällsfunktioner såsom rättsväsende, försvar och väsentliga delar av vår infrastruktur bör stå under statlig kontroll
Rättsväsendet bör stå under statlig kontroll? Här öppnar de dörrarna vidöppna för ministerstyre. Detta är något vi sett i Orbáns Ungern och I Trumps USA där de såg till att domstolarna var regimtrogna. Detta är ingen utveckling vi vill ha i Sverige.
Så är det så lätt att läsa ett partiprogram? Nej, man missar viktiga ståndpunkter om man inte är noggrann eller har ett vant öga för ideologiska krumelurer. Bara de här tre punkter jag har tagit upp om Sverigedemokraternas principprogram visar att de är ett kvinnofientligt parti, ett parti som skiljer på vi och dom och detta på ett etniskt sätt och Sverigedemokraterna är ett rättsvidrigt parti och korruptionsvänligt parti.