I en DN-debattartikel ”SD:s nya ideologiska etikett ändrar inte partiets politik” från 2011 skriver Mats Lindberg, professor i statsvetenskap, Örebro universitet om Sverigedemokraternas nya principprogram och den nya inriktning Mattias Karlsson tycker att partiet ska ha. Han menar att det inte är så stor skillnad mellan tidigare program och det nya. I artikeln beskriver han ”utvecklingen”
Partiprogrammen har gång på gång, och på olika sätt, försökt formulera en principiell ideologi som ska kunna motivera och legitimera målet om en ren svensk nation. Det nya programförslaget fortsätter på samma spår
Vad säger då partiets företrädare om utvecklingen i Sverigedemokraternas program, partiets ideologi och politik?
Vi börjar med partiledaren Jimmie Åkesson och ett klipp i från dokumentären Sverigedemokraterna från 2007
Från samma dokumentär hör vi Arnold Boström, då partikassör och nu ordförande i SD Huddinge och en flitig pratare i Radio SD säga samma sak
Erik Almqvist, den på grund av ”järnrörsskandalen” utköpta riksdagsledamoten och numera för tidningen Samtiden uttrycker sig i en intervju till författarna till boken Svensk, svenskare – Ett reportage om Sverigedemokraterna Annika Hamrud och Elisabeth Qvarford. Intervjun återges på sidorna 21,22,23.
Sverigedemokraterna partiprogram från 1988 var bra, men det innehöll alltför långtgående förslag som till exempel att förstatliga bankväsendet
Skillnaden mellan nu och då handlar alltså om förpackningen, enligt Erik Almqvist. Med det menar han att idéerna från de tidiga åren har hållit men man numera uttrycker dem på ett annat sätt. De tidiga falangerna hade en annan syn på hur man ska kommunicera. Den nya förpackningen ska motverka nidbilden av oss säger Eric Almqvist. Men budskapet ska inte ändras.
Linus Bylund förklarar här hur de måste klä orden i nånting för att det ska bli snyggt sjunget eller uppläst
Gösta Bergqvist gick med i Sverigedemokraterna från starten och var med ända tills han blev utesluten 1996. Under den tiden hann han vara revisor i partiets Malmöavdelning. Han hade ett förflutet i Nationalsocialistiska arbetarepartiet, den så kallade Lindholmsrörelsen på 30-40-talet. Han hade också ett förflutet i den fascistiska Nysvenska rörelsen, nazistiska Nordiska rikspartiet och rasistiska Bevara Sverige Svenskt. Alltså ett gediget förflutet i den svenska nazismen. Nedan ett citat från Bergqvist
”-Nationalismen inom Sverigedemokraterna är densamma som i Lindholmsrörelsen, det kan jag försäkra.”
Källa: Från en intervju 010729 beskriven i Sverigedemokraterna – Den nationella rörelsen
av Stieg Larsson och Mikael Ekman. Sidan 116 ISBN: 91-7324-877-0
Bilderna:
1. Bergqvist iklädd hjälm på en hyllningsmarsch för Rudolf Hess i
Trollhättan. Hess var Hitlers ställföreträdare fram till början av 40-talet.
2. Gösta Bergqvist
3. Gösta Bergqvists medlemsbok för NSAP:s ungdomsförbund Nordisk ungdom.
Torbjörn Kastell, före detta partisekreterare förklarar hur de ska förändra språkbruket i ett privat mejl
Man säger inte ”sparka ut svartskallarna”, man säger till exempel ”verka för repatriering av etniska främlingar och kriminella eller icke assimilerbara element” man säger inte att man skall”hänga landsförrädarna” man säger att man skall ”utkräva ansvar av de politiker som agerat i uppenbar strid med sitt lands intresse” man säger inte ”bögarna tillbaka i garderoben””, man säger ”Bevara kärnfamiljen”
I Dagens samhälle förklarar partiledaren Jimmie Åkesson att Bevara Sverige Svenskt blivit en befläckad devis och att han hellre använder
Låt Sverige förbli Sverige!
Sanslöst! Tack för att du är så bra. När jag lärde känna SD i början av 90-talet så är det precis samma skit då som nu. Bara snyggare förpackning.