I en diskussion som har sitt ursprung i diskussionen om händelsen med vakten och den 9-årige pojken så hävdar en person att invandrarbarn, alltså barn med icke svensk bakgrund är är stökigare än de barn som har svenskt ursprung. Jag vill inte gå ut med personens namn så vi kan kalla han för Idiotrik Rasistsson.
Som bevis slänger Idiotrik fram en 3 år gammal artikel. Han behövde alltså backa TRE år för att få bevis för sin tes
Det handlar alltså om ETT barn och med den bakgrunden drar Rasistsson en hel del människor (vad kan det finnas i världen, en miljard barn med icke svensk bakgrund) över en kam.
I artikeln nämns varken etnicitet eller ursprung.
Idiotrik Rasistsson går alltså 3 år tillbaks i tiden för att bevisa sin rasistiska tes genom att lägga fram bevis som bevisar ingenting.
Detta är baserat på en sann händelse och den visar att det är väldigt viktigt att granska rasisters argument som i detta fall bevisade ingenting. Källkritik är vår bäste vän och jag vill inte veta hur många som läste den diskussionen som inte öppnade länken utan trodde blint på vad han påstod. Att jag valde namnet Idiotrik Rasistsson som alias till den här killen är att det är ganska idiotiskt att blint tro på rasistiska myter.