Kategori: Sverigedemokraterna
Sverigedemokraterna och 20-talets vidriga invandrarpolitik
[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Då zigenarnas inordnande i samhället hos oss synes vara ett olösligt problem, är enda utvägen att på ett eller annat sätt få zigenarna ut ur landet. Då de flesta av dem torde vara svenska undersåtar och i allt fall deras medborgarrätt i annat land svårligen låter sig bevisa, kan deras försvinnande ut landet icke nås på annat sätt, än att så starka inskränkningar läggas på deras rörelsefrihet, att de finna med sin egen fördel förenligt att lämna landet och utvandra till ett land med för dem gynnsammare förhållanden[/otw_shortcode_quote]
Detta stycke är hämtat från en utredning om hur Sverige skulle hantera de romer(då benämndes de zigenare eller tattare) som levde i Sverige. Detta är ett extremt mörkt kapitel i Sveriges historia. Så här lyder det i vitboken om romer
[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Kommittén ansåg även att ”zigenare” var en mindervärdig ras, men problemen med den gruppen var av en annan art än ”tattarna”. Genom att konsekvent försvåra ”zigenarnas” levnadsvillkor hyste kommittén förhoppning om att de självmant skulle lämna landet[/otw_shortcode_quote]
Vi trodde också att detta skulle hålla sig till att vara en del av historien, men…
Dessa tankar har återigen börjat visa sig i maktens korridorer i och med Sverigedemokraternas intåg i riksdagen 2010. Kent Ekeroth har bland annat motionerat om olika kvaliteter på fängelser beroende på vilken etnicitet du har. Alltså mer spartanska, sämre fängelser för utlänningar. De har kampanjat med bland annat en film för att skrämma bort flyktingar från Sverige. Kent Ekeroths uttalande om att asylsökandes yttrandefrihet och rörelsefrihet skulle begränsas väckte starka känslor hos demokrater, men glömdes fort bort.
[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Bara för att de är asylsökande betyder det inte att de ska ha alla rättigheter som svenska medborgare. […] de borde inte ens ha rätt att få hålla demonstrationer – det borde vara förbehållet medborgare. Dessutom; detta är ytterligare ett argument varför asylsökande inte ska få vistas fritt[/otw_shortcode_quote]
Att Sverigedemokraterna vill begränsa muslimers religionsfrihet genom att förbjuda moskéer är väl känt. Andra röster i partiet vill även att muslimer ska diskrimineras. Jimmie Åkesson sa till Expressen att ”Det ska vara större skillnad mellan att vara medborgare i Sverige och att inte vara det” samtidigt som partiet motionerar om att vilja utöka tiden innan människor får ansöka om medborgarskap till 10 år. Oscar Sjöstedt menar att han vill göra Sverige mindre attraktivt för invandrare. Bland annat hänvisar han till lagar som instiftats i Danmark och som gjorde att invandrare ”valde andra vägar”, enligt Oscar Sjöstedt.
Detta är fortfarande enbart motioner, uttalanden och kampanjer, men skulle dessa åsikter klubbas igenom i riksdagen vilket de troligtvis kommer att göra om SD får egen majoritet i ett framtida val så kommer kopplingar till de så kallade Nürnberg-lagarna och den föregående ariska klausulen. Dessa försämringar instiftades i 30-talets Nazityskland och gick ut på att inskränka judarnas rättigheter. Bland annat togs judarnas medborgarskap bort vilket till viss del kan jämföras med Sverigedemokraternas vilja att ta ifrån vissa människogruppers medborgerliga rättigheter som yttrandefrihet och rörelsefrihet.
Nu är det inte judarna som är den mest ovälkomna gruppen i Sverigedemokraternas Sverige. Här berättar partiledaren Jimmie Åkesson vilka han anser vara problemet
Det är klart och tydligt att Sverigedemokraterna vill stoppa invandringen helt och Ekeroth har också uttalat att han vill gå ett steg till och repatriera (utvisa). De vill inte ha invandrare här i Sverige och deras ambition är alltså att stoppa invandringen och då särskilt av muslimer och även försöka få de som är här att återvända tillbaks.
Detta visar alltså likheterna mellan Sverigedemokraternas politik idag och den vidriga invandrarpolitik och diskriminering av romer som fanns i början av 1900-talet. Sammanställer man uttalanden, motioner och texter från andra ideologiska dokument så ser man att under kavajen så finns där en välbekant färg.
Källa till första citatet:
Bevara Sverige Svenskt (BSS) och Säpo
Bevara Sverige Svenskt som jag även har skrivit om här var en kampanjorganisation som grundades 1979 utav personer med kopplingar till nazistiska organisationer. Några av dessa plus lite vanliga medlemmar från organisationen bildade tillsammans med Stefan Hermann och hans Framstegsparti dessa personers första försök till ett politiskt parti. Sverigepartiet löstes upp efter drygt ett år efter interna stridigheter. BSS-falangen från detta parti bildade sen Sverigedemokraterna.
I de två forskarrapporterna Säkerhetstjänst, nazism och högerextremism, 1946-1980 och Säkerhetspolisens övervakning av svensk högerextremism efter 1980 som är sammanställa i det över tvåhundra sidor tjocka häftet Övervakningen av nazister och högerextremister Statens offentliga Utredningar 2002:94.
I detta häfte finns väldigt mycket intressant, men eftersom jag specialiserat mig på Sverigedemokraterna och de närliggande partier och organisationer till detta parti kommer jag att denna gång titta närmare på BSS.
Kapitlet om Bevara Sverige inleds med berätta lite om BSS och deras första flygblad. Den drivande kraften bakom BSS var enligt rapporten ”Z” och det är med stor sannolikhet Leif Zeilon som var den som grundade BSS och även senare Sverigedemokraterna samma person som var med och grundade Sverigedemokraterna där han var en av två talesmän mellan 1988 och 1989. En del av texten på flygbladet lyder så här
[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Invandringen hotar svenskarna! För varje år blir svenskarna allt färre och invandrarna fler. Om fyra generationer finns inget svenskarnas Sverige. Invandrarna och deras ättlingar har totalt ockuperat Sverige. Men kanske en turk som diktator och en neger som utrikesminister. Folket blir då ett chokladbrunt blandfolk som inte talar svenska utan olika språk huller om buller[/otw_shortcode_quote]
Flygbladet blev polisanmält för tryckfrihetsbrott, men friades på grund av att angreppen var inte riktade mot en mer specifik folkgrupp. I ett annat flygblad så hänvisades det till en postbox tillhörande Gösta Bergqvist, en gammal medlem i Nationalsocialistiska arbetarepartiets ungdomsförbund Nordisk ungdom. Enligt ”ledare” ska målet med organisationen slå sig fram i både riks och kommunalpolitiken i syfte att driva invandringsfrågorna vilket var att ”kraftigt begränsa invandringen” (känns det igen).
I ett annat flygblad från Bevara Sverige Svenskt titulerat ”Hur snart kan jag bli svensk?” stod det
[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Effektiva rensningsoperationer måste inledas i våra städer. Alla dess vinddrivna existenser från sydligare breddgrader som icke har ett dyft i det här landet att göra, som kommit hit endast för att utnyttja vår gästfrihet och utan ett uns av begrepp om hur man uppför sig som gäst i ett främmande land, måste återförpassas till hemländerna. Folkkampanjen Bevara Sverige Svenskt kräver: Slå vakt om vår svenska ungdom! Främja svensk familjebildning! Stoppa invandringen! Bevara Sverige Svenskt[/otw_shortcode_quote]
Efter att media granskat BSS och avslöjat att ledaren som gick under pseudonymen Erik Johansson i verkligheten hette ”Z” alltså Leif Zeilon så började Säpo upprätta rapporter om organisationen. I februari övervakade Säpo en BSS-demonstration och efter det identifierades 12 personer. Under samma tid hade Säpo telefonavlyssning av två personer med anknytning till ett utländskt nazistparti och i deras samtal framgick det att ”Z” hade en mer brutal hållning i invandrarfrågan än vad han officiellt ville påskina. Det ska ha framkommit att ”Z” och jag citerar direkt från häftet ”i princip stödjer våld som arbetsmetod och som medel att nå de politiska mål som de satt upp” och att våld inte ska riktas mot enskilda invandrare ”utan mot myndighetspersoner som styr invandringen” ”Z” ska ha i ett avlyssningssamtal sagt att ”om myndigheterna fortsatte och hetsa mot oss i två år till, är vi redo för öppet våld här.” ”Z” sa också att de första som borde utsättas för våld var journalister ”dom ska veta att de skriver inte vad som helst. Om dom gör det skall dom skjutas.
”Z” var skäligen misstänkt för förberedelse för sabotage och allmänfarlig ödeläggelse samt olovlig kårverksamhet och Säpo började även avlyssna Zeilons hemtelefon. I gav uttryck i samtalen att dela ut flygblad och demonstrationer inte påverkade massorna och ville hellre rekrytera folk ”med mer hjärna än muskler”. Han ville skapa en paraplyorganisation där alla nationalister skulle kunna samlas. Han ville att sympatisörer skulle infiltrera andra partier och för på så sätt göra nytta för BSS:s räkning. 1982 gjorde Zeilon också så när han helt plötsligt gick med i Nya partiet, ett utbrytarparti från Socialdemokraterna.
Säpo uppfattade det som att Zeilon hade radikaliserats, men att han trodde att han kunde fortsätta med ”att jobba inom demokratin” 1984 lades avlyssningen vilande och den återupptogs inte utan lades ned. Anledningen ska ha varit personalbrist och att de brott han misstänktes för inte kunde styrkas. 1988 förstördes avlyssningsmaterialet, men två år tidigare sammanställdes en lista på 40 personer som Zeilon hade haft kontakt med under tiden.
Bevara Sverige Svenskt lades ner i slutet av 1986.
Häftet jag hänvisar till kan beställas här
Kent Ekeroth – Som man bäddar får man ligga
BB i Sollefteå har varit på tapeten ett bra tag nu. Det handlar om att det har bestämts att BB-avdelningen ska läggas ner. Ett beslut som drabbar glesbygden väldigt hårt och som har upprört många.
Den brottsmisstänkte kriminalpolitiske talesmannen Kent Ekeroth är även han upprörd över nedläggningen och delar en status där han skyller detta på de som röstade fram de styrande och det är ju faktiskt vi väljare som har makten så det har han ju rätt i. Han ställer BB:s nedläggning mot ett antal nya asylplatser i i Sollefteå vilket är en vanlig taktik av Sverigedemokraterna och då framför allt Ekeroth som gärna sätter grupper mot grupper i sin propaganda.
När det gäller kostnaden för asylsökande så betalas den av staten så Sollefteå kommun får betalt för dom de tar emot. I och med att det kommer fler människor till kommunen så ökar också behovet av arbetskraft och det i sin tur ökar skatteintäkterna så varför asylplatserna skulle påverka nedläggningen är oklart.
Om vi ska ta och titta på bilden som Ekeroth delar på Facebook och hur var det då med antalet röster i Landstingsvalet för det är där beslutet om nedläggningen av Sollefteå BB togs?
http://www.val.se/val/val2014/slutresultat/L/kommun/22/83/index.html
Som vi ser så stämmer inte Ekeroths bild riktigt överens. Bilden som används handlar om antalet röster i riksdagsvalet och inte Landstinget där alltså beslutet togs. Som vi ser så har SD 5,28% i Landstinget alltså det styrande organet istället för 12,82 som Ekeroths bild visar. Men spelar storleken alltid någon roll? Om röstsiffrorna är väldigt jämna kan det ju räcka med nån enstaka ledamots röst för att sänka ett förslag. SD har ju varit vågmästare på riksnivå båda mandatperioderna de har suttit där och likadant är det ute i kommunerna. Så man skulle kunna säga att de vet hur det fungerar. Ändå väljer Sverigedemokraterna att lägga ner sina röster så utslaget blir sex röster för och sex röster mot en nedläggning och ordföranden fick utslagsrösten. Den röst som skulle kunna förändra utslaget tillhörde alltså SD. Så visst får man ligga som man bäddar. En röst på SD var alltså ingen röst mot en nedläggning av BB i Sollefteå.
Kort beskrivning av Sverigedemokraterna och nationalism
Politiska ideologier består av samman- förda idéer som syftar till att legitimera dominerande gruppers intressen och maktpositioner.
De fyra största:
- Socialism
- Liberalism
- Konservatism
- Nationalism
Nationalismen är en av de viktigaste ingredienserna i nazismen och fascismen. Nationalister har alltså en helt annan syn på hur ett samhälle ska se ut. Nationen framför allt. Alltså den enskilde får står tillbaka för Nationens fördel. I alla former av nationalism anser befolkningarna att de delar någon sorts gemensam kultur, och kultur kan aldrig separeras helt från etnicitet. Nationalismen som ideologi är alltid exkluderande mer eller mindre så därför har de flesta nationalistiska partier ett starkt motstånd mot invandring. Det handlar om att skapa en homogen Nation.
I Sverige vill Sverigedemokraterna skapa ett etniskt och kulturellt homogent samhälle där minoriteter inte är välkomna om de inte assimileras till 100%. Alltså överger ALLT från sina gamla liv. De saker som format dom till de individer de är.
Något annat de vill förändra är kulturen. Detta är något som Sverigedemokraterna har börjat med nu när de mer eller mindre fått vad de har velat med invandringen. Det är alltså nu de på allvar har börjat förändra vårt samhälle i grunden.
En del kommer att säga ja, men Sverigedemokraterna är ju konservativa. Ja, det stämmer med deras konservatism vilar på en nationalistisk grundsyn. Vissa statsvetare vill också lägga konservatismen som en ingrediens i fascismen.
Sverigedemokraterna har vid flera tillfällen yttrat sig om att de vill förändra grundlagen för att kunna införa sin Nationalism, alltså ett helt annat samhälle än vad vi är vana vid. De har även motionerat om detta.
Från Wikipedia om Ultranationalismen. Det är den nationalism SD anses ha och det är den nationalismen som är en del av fascismen:
[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Emellertid som ultranationalism kan den övergå till avskaffande av frihet. Ultranationalism leder till förnekande av frihet för etniska minoritetsgrupper inom en nation eller till aggression mot andra nationer. Ultranationalismen kan legitimera sig genom mytiska berättelser om förgångna kulturella eller politiska storhetstider, eller genom föreställningar om förmodade gamla fiender, eller idéer om antropologiska och genetiska egenskaper för att rationalisera idéer av nationell överlägsenhet.[/otw_shortcode_quote]
När man beskriver Sverigedemokraterna är också populismen ett måste att ta upp. Med det menas inte opportunismen (att anpassa sin politik efter vad man tror ”folk” vill höra), utan den verkliga populism som innebär att man säger sig företräda folket mot en politisk, social och ekonomisk elit som sviker och/eller suger ut folket. Populismen är stark i Sverigedemokraternas retorik, men inte lika tydlig i deras ideologiska dokument. Närliggande till populismen är tanken om en folklig pånyttfödelse, där folkets svunna storhet ska återupprättas och de ska återfå sina rättmätiga privilegier – som eliten snuvat dem på. Lägg ihop populistisk nationalism, myten om ett land i förfall (som genomsyrar SD:s retorik till den grad att de skrivit en krönika i Wall Street Journal om det) och löftet om folklig/nationell pånyttfödelse. Det är en skrämmande kombination nå Nationens pånyttfödelse är en annan viktig hörnsten i definitionen av fascism och att förmedla en bild av ett samhälle i degeneration och förfall en annan.
Nationalism låg bakom folkmorden i Nazityskland, Rwanda och forna Jugoslavien. Några exempel på andra tidigare nationalistiska stater förutom Nazityskland var Japan och Italien under andra världskriget. Exkluderande samhällen har vi haft gott om i historien och för att nämna ett par så har vi den amerikanska Södern under framför allt i mitten av 1900-talet och apartheidregimen i Sydafrika.
Detta är en kort inblick i vad nationalism är och hur Sverigedemokraterna vill förändra Sverige.
Mer om nationalism: Wikipedia – Nationalism
Sverigedemokraterna och gammelnazisternas avståndstagande
På en föreläsning om Sverigedemokraternas historia så börjar Mattias Karlsson att försöka måla upp en mörk av bild övriga sju partierna. Det är ett vanligt sätt av både SD-företrädare och sympatisörer där de istället för att ta ansvar för sin egen historia och istället projicerar allt på andra partier. Frasen ”men dom då” ser man alldeles för ofta.
Sverigedemokraterna har aldrig till hundra procent tagit avstånd ifrån sin historia istället har de försökt att förminska den och ljuga om den. Som ett exempel på hur de försöker ljuga om historien så säger Karlsson att Sverigedemokraterna inte är en fortsättning på Bevara Sverige Svenskt. Som bevis anger han att BSS lades ner 1986 och SD grundades 1988. Sanningen är den att halvvägs in i BSS:s existens bestämde sig dom att de skulle använda sig av demokratin för att nå ut med sina åsikter, men det dröjde ända tills 1986 innan ledarfigurer och aktivister tillsammans med Framstegspartiet bildade Sverigepartiet, men bara efter drygt ett år splittrades partiet på grund av interna bråk. Strax efter gjordes ett nytt försök att bilda ett parti av BSS-fraktionen alltså i stort sätt samma människor. Det partiet döptes till Sverigedemokraterna. Det är alltså samma nazister som var ledande i BSS som bildade SD, men det tog två försök innan de lyckades får till ett part som höll. Detta med ordklyveri är en annan av partiets strategier. Fråga Åkesson vad järnrörsskandalen eller attacken är så kommer han svara vadå vilken attack? Eftersom det inte rörde sig om en ren attack så kommer han att svara att han inte vet vad vi pratar om. Jag har skrivit om deras första partiprogram och likheterna mellan det och BSS och Sverigepartiets program i ”SD:s partiprogram från 1989 och det nazistiska arvet”
Det jag ska göra i det här inlägget är att ta upp några av de gammelnazister som var med och grundade eller var med som viktiga medlemmar. Det handlar om nazister som var med i partier på 30-talet ända fram till fascistiska Nysvenska rörelsen och nazistiska Nordiska rikspartiet.
Vi börjar med den kändaste nazisten i Sverigedemokraterna Gustaf Ekström. Ekström gick som ung med i WaffenSS. Han ville slåss mot judebolsjevismen. Han hade även ett förflutet i Sveriges Fascistiska Kamporganisation (SFKO), Nationalsocialistiska arbetare partiet (NSAP), Nordisk Ungdom (NU). Här i klippet ser vi honom förneka Förintelsen och när reportern frågar om han fortfarande tror att Förintelsen var krigspropaganda så skrattar han bara.
En annan nazist som var med och grundande SD var Gösta Bergqvist. Han hade ett förflutet i Nordisk ungdom, Nationalsocialistiska arbetarepartiets ungdomsförbund. Han var också ansvarig för Bevara Sverige Svenskt’s postbox. I en frekvens i Tv-programmet Ramp från 2005 pratar Bergqvist om rashygien som han säger att det inte är något fel med. Han gick efter sin tidi Sverigedemokraterna med i det högerextrema Nationaldemokraterna som var ett utbrytarparti från SD. Nedan ses han på en hyllningsmanifestation för den tyske nazisten Rudolf Hess, Hitlers ställföreträdare. Bilden bredvid är Bergqvists partibok från Nordisk ungdom.
Lite kuriosa om Bergqvist: I samma dokumentär så pratar han om sin tid i Nordisk ungdom. Han beskriver förbundet så här
”Det liknade scouterna mycket” samtidigt som bilden nedan visas.
Erik Walles även han hade ett förflutet i NSAP eller Svensksocialistisk samling som de bytte namn till. Han var deras chefsideolog och ställföreträdande partiledare. I hans hus i Malung hittades delar av det register på judar som partiet samlade in för att snabbt kunna deportera alla judar ifall Hitler skulle inte Sverige. I Sverige-kuriren, SD-kurirens föregångare skrev Walles en fyra sidor lång hyllning till nationalsocialismen. Han skrev att man skulle vara stolt över att vara nationalsocialist. Han hyllades i samma tidning efter sin död för sina kunskaper.
”Walles höll på ända in i döden”
Förintelsen var på väg till Sverige
Grundaren till BSS och medgrundaren till SD, Leif Zeilon hade ett förflutet i det högerextrema och antikommunistiska Demokratisk allians, Nysvenska rörelsen och var också styrelseledamot i Sverigepartiet. När Mikael Jansson tog över partiledarrollen i SD bildade istället Zeilon det nazistiska partiet Hembygdspartiet som senare bytte namn till Konservativa partiet. Jag har tyvärr inte hittat mer propagandamaterial från Hembygdspartiet än de här små bilderna, men andemeningen i partiet kommer fram bra ändå. Den första bilden är ett kollage med SD:s Mikael Jansson och Hembygdspartiets propagandaflyer. Fler som gick med i samma parti var Jerker Magnusson, även han nazist och det var hemma hos honom som SD bildades 6 februari 1988 och Sven Davidson, tidigare ordförande i BSS och ordförande i Nysvenska rörelsens Stockholmsavdelning och han var också med på det mötet då SD bildades. Symbolen på den andra bilden är en så kallad hagalruna. Bland nazister representerar hagalrunan en absolut tro på den nazistiska ideologin. Runan användes på flaggor och märken av Hitlertysklands SS-bergsdivision ”Nord” som var stationerad i Norge. Runan finns i två varianter. Den germanska har i modern tid bland annat använts av Hembygdspartiet och vit makt-bandet Heimdall.
Expo #2 1995
Bo Nilsson som var vice partiledare åren 1991 till 1992 som var uttalad nationalsocialist redan innan Sverigedemokraterna gick vidare till Nationalsocialistisk front och senare till Nordiska motståndsrörelsen.
61-åring blev idol för unga nazister
De jag har visat har haft en ledande eller viktig position i Sverigedemokraterna och de har haft ett förflutet i nazistiska och extrema rörelser innan de har gått med partiet. De har sen efteråt visat att de har haft åsikterna kvar trots att de varit med i Sverigedemokraterna. De har alltså inte tagit avstånd ifrån de extrema åsikter de hade innan. Detta argument att de har tagit avstånd ifrån sina förflutna som SD ibland använder för att skyla över sina tidigare företrädare är alltså inget annat än lögn.
Nästa sida →