Kategori: Humor
Fridolin och Storkens nyheter
Det började med att jag såg en före detta SD-politiker dela en gammal satirartikel från 2014. Den var från Storkens nyheter och handlade om att Gustav Fridolin ville byta ut den svenska flaggan.Den har cirkulerat runt tidigare och gett upphov till mycket skratt.
Nyheter24 uppmärksammade artikeln förra gången och gav förslag på reaktionerna och det var många som var rasande över miljöpartiets talesman. Jag vill ta reda på om det var samma reaktioner den här gången eller om de hade lärt sig sin läxa när det gäller källkritik. Storkens nyheter har ju uppmärksammats som en satirsajt ett antal gånger under året som gått. Jag gick igenom de som delade artikeln igen och hittade flera stycket som var helt säkra på att det som stod i artikeln var sant. Så sant så att de till och med önskade livet hur Fridolin. I en kommentar fick inte bara Fridolin skulden utan även muslimerna.
Det är nu jag ska skriva en slutkläm på inlägget, men jag vet inte. Finner inga ord för detta och ska sanningen fram så börjar den totala saknaden av källkritik göra mig väldigt rädd.
Läs artikeln för fan innan du börjar hata
Alltför ofta ser man en artikel delas av någon och under den kommenteras det argt och ilsket. Emellanåt så har kommentatorerna så bråttom att hata så de glömmer att läsa artikeln innan. Den här gången är det Hen Nilsson som delade en artikel om en person som fått skadestånd för att Arbetsförmedlingen dragit in aktivitetsstödet för en som av religiösa skäl tackade nej till ett arbete.
Här är ett axplock av kommentarerna
Detta är en viktig punkt i diskussionen. Vilken av rättigheterna ska vi ta bort härnäst när religionsfriheten är borta?
Tittar vi hur det ser ut i artikeln så ser vi att ”Jehovas vittnen” står i första raden under ingressen.
Som en annan person i tråden under artikeln skrev så är religionsfriheten i Sverige inget nytt och något som vi bör vårda då det är en del av vårat land
[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Religionsfriheten firar/firade 250 år i Sverige under 2015. Att så många är beredd att skrota en såpass vital del av demokratin och medborgarrätten är fruktansvärt.[/otw_shortcode_quote]
En rättelse: Religionsfriheten är 150 år gammal i Sverige. Dock gällde den inte alla. Första på 50-talet började den gälla alla medborgare.
Tackade nej till arbete av religiösa skäl – får 60 000 av staten för diskriminering
En lurvig kamel bär många åsnors bördor
Kamil Ryba, känd för sitt misslyckade projekt Swedish defence league och som högerextremisten som hotade Expressens kontor i Göteborg har bloggat något som han försöker få folk att tro är världens scoop. Han har fått tag i påstår han bevis för att personen bakom Aktuellt fokus Kim Fredriksson ska ligga bakom Facebooksidan ”Anton Lundin Pettersson just defended his country” och som bevis har han då skärmdumpar. Vi tar en titt på den…
Ryba påstår att han ska ha haft tillgång till Fredrikssons kontouppgifter och därför ”hackat” sig in och tagit skärmdumpar. Det kan vara sant, men inte särskilt troligt. Jag har rödmarkerat några siffror i adressfältet och det är det vi ska gå efter här. 1185914451436118. De siffrorna är sidans id-nummer. Ett nummer som alla FB-sidor har förutom själva namnet på sidan. Tidigare så fanns det 3 grupper med snarlika namn. Minst en har blivit borttagen så hur går vi till väga då för att veta om den här sidan har funnits med detta ID-nummer?
En sökning i Facebooks sökruta gav inget svar på siffrorna. En sökning på sidnamnet gav två träffar
https://www.facebook.com/Anton-Lundin-Petersson-Just-Defended-His-Country-From-Black-Squids-539002272918813/?ref=br_rs
https://www.facebook.com/Anton-Lundin-Petersson-Just-Defended-His-Country-From-Black-Squidsq-716966935100761/?ref=br_rs
Som vi ser så stämmer inte numren överens med någon av sidorna, men sidan kan vara borttagen och då går vi till Google
Använder man Google och väljer att se den cachade versionen så ser vi att sidan faktiskt har existerat, men vem har skapat den?
https://www.facebook.com/Anton-Lundin-Petersson-just-defended-his-country-1185914451436118
Ser vi på den andra delen jag har rödmarkerat så ser vi funktionen ”Hitta vänner”. Den finns ENDAST PÅ NYSTARTADE KONTON. Fredrikssons riktiga konto är flera åra gammalt.Kamil Ryba har alltså skapat en fejkprofil med Fredrikssons uppgifter och troligtvis klistrat in rätt adress i adressfältet och sen tagit skärmdumparna. Extremhögern försöker skylla allt på andra, men Ryba har nog inte kunskapen till att hålla på så det måste finnas vettigare saker för honom att hålla på med. Anton Lundin Pettersson var en kille med sympatier för Sverigedemokraterna och övriga extremhögern och det kan vi inte komma ifrån.
Det övriga som står i blogginlägget är inget jag lägger vikt och värderingar i detta inlägg för detta handlar om ett totalt misslyckat försök att rikta udden ifrån sin egen bubbla, världsbild mot någon annan. En världsbild full av rasism och hat.
Någon som gick på bluffen var ingen mindre än Kents brorsa Ted Ekeroth.
Ordspråket ”En lurvig kamel bär många åsnors bördor” kommer ifrån en herre vid namn Johann Wolfgang von Goethe som levde 1749 – 1832.
De tappra 500 – Varken tappra eller 500
Ett gäng ”invandrarkritiker”, islamofober och en skvallerjournalist samlades igår den 15:e september för att kräva regeringens avgång. De vill alltså att det folket har röstat fram ska ogillas. I min värld är det inte demokratiskt. Jaja, hittade några tweets om detta och några bilder från manifestationen.
…men var de egentligen 500 personer? Loan tog sig en kik på några webbkameror
Inte syns det några 500 personer inte. Twittraren @horruduru har listat ut hur deras räkneexempel kanske kan vara
Den klonade islamofoben Salle kanske inte alla känner igen, men det är Ingrid Carlqvists vapendragare och de båda är inblandade i Tryckfrihetssällskapet och ”islamkritiska” webbsajten Dispatch international, två misslyckade projekt.
Nedan kommer två bilder som visar hur seriösa deltagarna var
De tappra 500 – Varken tappra eller 500
Det sinnessjuka Sverige
Det finns ett stort antal Facebookgrupper där SD-sympatisörer gömmer sig i med sekretessinställningarna antingen på sluten eller hemlig.. Blåsipporna är en sådan och det är en sluten grupp så om man inte är medlem så ser man enbart vilka som medlemmar. Vilket i sig kan vara bra praktiskt ibland då vi vet att de ibland kan ha lite svårt med det här med källkritik och även ironi.
Det startades en tråd med en artikel från sajten Den fria karolinen om att en 8-årig liten grabb blivit avstängd för att han har beskrivit en beige krita för hudfärgad. Där borde misstankarna ha börjat pyrt i de annars kokande ilskna sverigevänliga hjärnor. Vi går över till nästa anhalt där källkritikståget borde ha stannat. Författaren till blogginlägget kallar sig för Kent Staufras, men nix tåget tuffar vidare. Rektorn som hade avstängt pojken heter Ulla Bredstiaert och här måste sista hållplatsen ha varit, men det diskuteras i tråden under hur detta kunde ske.
Det kanske är överkurs när det gäller källkritik, men det finns ingen skola med det namnet i Upplands Väsby. Det finns ingen skola vid namn Viderbergsskolan överhuvudtaget i hela Sverige.
Efter ett tag så börjar vissa ana oråd och faktiskt inser att det är en satirsida som de andra har ojat sig om. Jag låter dessa herrars namn stå kvar utan att pixla dom. Jag vill ge dom en stor eloge för att de insåg vad det handlade om. Hoppet kanske inte är helt ute ändå.
Hysteriskt roligt, men samtidigt lite skrämmande. Går de på sånt här så vad mer kan de gå på? Fast vi vet ju hur mycket högerextrem propaganda en hel del går på. Ganska bisarr tanke. Säger som fru Gustavsson i den andra skärmdumpen: Sinnessjuka Sverige
Tyvärr måste jag uppdatera inlägget för diskussionen fortsätter visst trots att flera kommentatorer påpekat att det är fejk
Säger som Anders -Nu får det för i helvete vara slut på alla jävla… Jag flyttar snart till ett annat land där det finns gott om invandrare