Kategori: Fascism


Den italienska extremhögerns råd till franska fascister

I dokumentären Det våras för extremhögern från 2009 så finns det en väldigt intressant frekvens där Mario Borghezio från Lega Nord föreläser för en grupp från franska Bloc Identitaire. Han är en väldigt energisk talare och han gestikulerar medan han pratar om att befria sitt folk, att de är en ras av ledare och inte slavar. Efter talet minglar han runt bland åhörarna. En reporter med dold kamera fångar honom när han pratar taktik

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Vi måste ta oss in i administrationen, i mindre länder och så vidare. Ni ska betona rörelsens regionala aspekter[/otw_shortcode_quote]

Åhöraren svarar

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Regionalismen fungerar bättre för er italienare än för oss[/otw_shortcode_quote]

Borghezio fortsätter

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Ja, men det är ett sätt att inte genast bli klassade som nostalgiska fascister utan ses som en ny rörelse. Regional, katolsk. Men under ytan är vi det vi alltid varit![/otw_shortcode_quote]

 

Mario Borghezio pratar alltså om att dölja deras egentliga syfte för att kunna locka väljare. Men liksom andra högerextrema partier i Europa lyckas de inte dölja sin rasism särskilt väl.

 

Mario Borghezio

Mario Borghezio sitter nu i EU-parlamentet för Lega Nord. Han är tidigare dömd för att ha misshandlat en försäljare och för att ha eldat upp ett boende för hemlösa migranter. 2011 sa Borghezio att Ratko Mladić som greps för att ha medverkat i folkmordet Srebrenica, fd Jugoslavien var en patriot och att serberna hade kunnat stoppat islamiseringen av Europa. Dagar efter att Anders Behring hade mördat 78 människor varav den övervägande delen ungdomar på ön Utöya sa Borghezio att ”många av Breiviks idéer var bra och att en del var utmärkta.”. Han hävdade också att att Breivik var en produkt av ett multikulturellt samhälle som var på väg att falla sönder.

Lega Nord

Lega Nord anses vara en högerextremt populistparti, men de själva säger att de lånar från både vänster och höger. Partiet är starkt invandrarfientligt och då särskilt mot den muslimska invandringen. 2003 sa den dåvarande ledaren Umberto Bossi att den italienska marinen borde har rätta att beskjuta flyktingbåtar i Medelhavet.  2012 uppdagades det att det förekommit grov ekonomisk brottslighet och att företrädare hade samarbetat med den italienska maffian. Lega Nord har varit medlem i European alliance for freedom tillsammans med Sverigedemokraten Kent Ekeroth.

Bloc identitaire

Bloc identitaire är ett franskt parti som tillhör den identitära rörelsen. Samma rörelse som det nu uteslutna SDU närmade sig och detta var den officiella anledningen för uteslutningen. Bloc identitaire vill bli en massrörelse för unga fransmän som är stolta över sina rötter och sitt ursprung. Den identitära rörelsen anses vara nyfascistisk.

Nedan två affischer från Lega Nord

fascister

fascister

Vi förstår nog syftet med den första, men på den andra står det fritt översatt ”Gissa vem som får hjälp sist”.

Till sist vill jag påminna om Sverigedemokraten Richard Jomshofs uttalande

fascister

Läs gärna mitt inlägg om den svenske fascisten Per Engdahl och hans uppmaning att förändra det yttre och istället för rasbiologi prata om kultur

Från rasbiologi till svenskhet och kultur

 

 

SD-Bulletinen 1989 rekommenderar…

Sverigedemokraternas vitbok är ett projekt av Expo där de tar upp händelser i partiets historia som de inte riktigt har tagit avstånd ifrån. Vi har fått läsa om skarpladdade handgranater i Kungsan, om att antisemiter sponsrar partiet och att en partisekreterare anser att diskoteksbranden i Göteborg, vägglöss och trafikolyckor ska räknas in i invandringens kostnader för att nämna några. Idag publicerade Expo en artikel från vitboken där de visar att Sverigedemokraterna i sin medlemsutskick SD-Bulletinen rekommenderade sina medlemmar flera adresser till olika partier, organisationer och tidningar.

 

Untitled-32

 

Här kommer en mer utförlig lista på var dessa partier, organisationer och tidningar står politiskt

Centrumdemokraten: Invandrarfientligt parti som bland annat var emot blandäktenskap och adoptioner från tredje världen

Conservative party: Parti med inriktining pro-apartheid

Der Republikaner: Invandrarkritiskt nationalistparti med en fd Waffenss-soldat som partiledare

Front national: Ett parti på yttersta högerkanten med en antisemitisk partiledare

NAAWP News: En rasistisk amerikansk organisation som grundades av den före detta Ku Klux Klan-ledaren David Duke

Nation Europa: Tysk nazistiskt tidning grundad av en WaffenSS-soldat

National front: Ett parti på den yttersta högern för enbart vita

Nationaldemokraten: Nynazistiskt parti

Nouvelle école: Nyfascistiskt tidning som förespråkar rasbiologi

Patriotic press: Nynazistiska White Liberation Movements tidning

Scorpion: Den brittiska redaktören Michael Walker var bosatt i Tyskland. Har ett förflutet som ledare i National Front.

South African observer: Högerextrem tidning med rasistiska och antisemitiska inslag

Spearhead: Tidning med kopplingar till nyfascistiska British national party

Spotlight: Högerextrem tidning som publicerades av antisemitiska och förintelseförnekande Liberty Lobby

Detta borde ge en ganska bra fingervisning i vilken värld Sverigedemokraterna rörde sig i de första åren

Spearhead_magazine Walker2ladda nedinside-the-bilderberg-group-spotlight-47-638

Ola Sandstig och högerextrema källor

Journalisters jakt på scoop kan gå långa vägar. En del har sina källor andra letar i mörka vrår och det är just scoopen i de mörka vrår jag ska skriva om. Journalisten Ola Sandstig från tidningen Fokus har bestämt sig för att göra ett reportage om den grävande journalistgruppen Researchgruppen. Researchgruppen har bland annat gjort sig kända för att ha tillsammans med större tidningar granskat hatkommentarer på sajter som Kent Ekeroth’s blogg Avpixlat och den rent av vidriga Exponerat och nu senast Flashback. Gruppen har varit noga och då särskilt på Flashback att inte röra de mer personliga delarna i forumen utan bara granska de som sprider hat. När det gäller granskningen av Avpixlat så gick RG genom ALLA partiers företrädare, men hittade ENDAST Sverigedemokratiska politiker. Gräven har rört upp en massa känslor och istället för att välkomna det att de synliggör hatet som florerar på de allt för inte sällan ”sverigevänliga” sajterna så har protesterna riktats mot Researchgruppen.

Ola Sandstig vill som sagt göra ett reportage om gruppen, ett granskande sådant. Journalisten verkar ha problem med att hitta källor på det han vill skriva om och då vänder han sig till en av de mörkaste vrår på Internet. Den fascistiska ”tidningen” Fria tider. Fria tider tillsammans med Motpol, Nordisk ungdom och förlaget Arktos till hör den Identitära rörelsen. Sverigedemokraterna kallar Fria tider en fascistiskt sajt och det med alla rätta då Den nya höger och den identitära ideologin är nyfascistisk. Läs mer om hatsajten Fria tider i länkarna längst ner i inlägget.

Widar Nord som är en av huvudpersonerna bakom Fria tider har offentliggjort mejlkonversationen mellan journalisten och honom själv. Sandstig inleder sitt första mejl med att förklara vem han är och syftet med kontakten

Jag heter Ola Sandstig och jag har försökt att nå dig, bland annat via Chang Frick. Jag är frilansjournalist som haft en hel del jobb för Uppdrag Granskning, jag stod bland annat bakom reportaget om vänsterextremism (f.a. Rev front) i som gick i våras där Janne Josefsson var reporter. Idag håller jag alltså på med ett granskande reportage om Researchgruppen. Det ska gå i en tidning (ingen dagstidning) men jag kan i nuläget inte säga vilken

En ganska imponerande meritlista så frågan är varför han vänder sig till Fria tider?  Här preciserar han lite mer utförligt vad han är ute efter

Hursomhelst kommer det här reportaget att göras. Jag har en förfrågan till dig. Jag undrar om du har tillgång till fup ang McDonaldsbranden i Linköping där jag behöver få ett citat av Martin Fredriksson bekräftat

Detta handlar om en händelse som skedde före Martins tid i Researchgruppen och för att vara exakt 18 år sedan. En fråga till dyker upp eller egentligen två. Varför rota i historia som inte alls har med RG att göra och som Martin inte ens blev dömd för? Den viktigaste frågan är varför Sandstig överhuvudtaget ger sig på Martin då han inte ens är med i gruppen längre. Fria tider säger definitivt nej till Sandstigs förfrågan

Om tanken var att vi skulle leverera dig vårt material så att du kan använda det och framställa det som att det var du som grävde fram det på egen hand så måste jag tyvärr tacka nej

Sandstig gör en ny förfrågan och får ett nej igen

Nej vi är inte intresserade av att sköta ditt grävjobb gratis och utan källhänvisning. Trodde jag var tydlig med det sist

Sandstig verkar benägen att det inte kommer fram vem som är källan vilket syns i ovan citat och även i kommentaren nedan

Hörde att du hade lagt ut vår mejlkorrespondens? Stämmer det i så fall varför?

Läs Martins egna historia om detta

Direkt till Fria tiders inlägg om mejlutväxlingen

Till inlägget med Unvis om ni inte vill ge trafik till fascister

Ifall Fria tider tar bort inlägget så finns det på Webarchive

Slutpixlats faktaartikel om Fria tider

Fria tider på Wikipedia

Nu är jag ”bara” en bloggare, men det här luktar dålig journalistik med vända sig till fascister som källa, samarbetsovilja med intervjuoffren och ett rent amatörmässigt beteende. Kanske har Ola Sandstig en dålig dag?

 

UPPDATERAT 

Det blir ingen artikel och Focus tar avstånd ifrån ickedemokratiska och nazistiska källor.

 

Uppdaterat

Rubriken är ändrad till en mer passande då den förra var missvisande.