Om polimasaren



Visa alla inlägg av polimasaren

Nazibråket i Soldiers of Odin

Häromdagen rapporterade Expo om ett storbråk i Soldiers of Odins absoluta toppskikt. Det som utlöste bråket var att Skaraborgs ledare hade blivit påkommen med att på Youtube sjunga bland annat att ”han vill bli nazisternas minister och spränga alla muslimer” och att han vill ”gasa, döda utrota alla judar”. Detta fick SoO:s svenska talesman Mikael Johansson begära att Skaraborgs avdelning ska läggas ner. Svaret han fick var då att då fick han komma och hämta tröjorna själv för de tänker inte lägga ner frivilligt.

Det jag kommer att visa med detta inlägg är skenheligheten inom organisationen. Först vill jag knyta ett Youtubekonto till Johansson. På sin Facebook kallar hans sig för Lillemanse vilket vi ser uppe i adressfältet när man går in på hans konto. Klicka på bilden så syns det bättre.

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/mmeQP

 

På Youtubekontot finns tre videos uppladdade och det är dessa tre som även finns länkade på Johanssons FB-konto vid samma tidpunkt som de är uppladdade på Youtube.

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/Ljaf2

 

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/J6fYC

 

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/8PpaU

Här ser vi de samma tre videos på ett Youtubekonto där användaren också kallar sig för Lillemanse.

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/Aua7B

Med detta är det klargjort att det handlar om Mikael Johanssons Youtubekonto. Det är nu vi kommer till det intressanta. Det gäller spellistan som Johansson skapat på sin kanal.

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/vLXqa

En av låtarna är av ett punkband Gatans lag, men det är dom andra två som vi ska titta på. DJ Adolf Hitler är först ut. Wikipedia förklarar att det handlar om Adolf Hitlers tal tonsatta till en elektronisk musik. Den andra låten är med en band som heter Svastika och låten heter enligt en kommentar under låten. Texten går så här

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Upp svenska bröder i frihetens led Vi ska kämpa för ras och nation Som våra fäder så tappert stred Ska vi kämpa tills segern är vår Och vi går under Svastikafanan Symbolen för vårt folk Ja vi går under Svastikafanan Vårt folks frihetssymbol Svea Rikes mannar vakna upp ur eran sömn Söner av Tor och Oden slit er loss från eran dröm Lossa era bojor och ta era första kliv Kom, kom med i vår strid[/otw_shortcode_quote]

Andra låtar med detta band är Hang em high, Racewar, Aryan blood,  88 [Åttonde bokstaven H och detta blir Heil Hitler, vanlig symbol inom nationalsocialismen red. anm.], Hell seger. Detta är alltså ett renodlat nationalsocialistiskt band.

Flera granskningar har visat att många av Soldiers of Odins företrädare har både en nazistiskt och kriminell bakgrund. Den svenska falangen styrs av ledningen i Finland som även dom har ett nazistiskt förflutet. Grundaren är medlem i den finska grenen av nazistiska Nordiska motståndsrörelsen som av Säpo anses vara den nazistorganisation som är farligaste för rikets inre säkerhet. När detta förnekas av företrädare som själva inte har något emot nationalsocialism så blir det både lustigt och patetiskt. Det har gjorts ett försök att städa bort dessa element, men Soldiers of Odin är nazianstruket och kommer nog så förbli.

 

Läs gärna mina andra artiklar om Soldiers of Odin

Hyckleriet i Soldiers of Odin

Våldsromantik i Soldiers of Odin

Bokrecension: Utan invandring stannar Sverige

Jesper Strömberg, professor i journalistik och politisk kommunikation har skrivit boken Utan invandring stannar Sverige. I den går han igenom fördelar som invandringen har och hur den berikar Sverige. Författaren är noga med att boken inte handlar om integration, svensk integrationspolitik och inte heller dagsaktuell flyktingpolitik. Inte heller handlar den om hans egna åsikter. Det gör han klart för oss och han skriver också att när när dessa åsikter och värderingar framträder så är han tydlig och berättar det. Han skrev denna bok för att det har saknats en bred och lätt tillgänglig genomgång om den forskning som finns hur olika länder tjänar på invandring.

För att kunna skriva denna bok har Strömberg gått igenom över 200 böcker, rapporter och artiklar i detta ämne och ser man på antalet fotnoter som är över 400 så måste man säga att han har förankrat denna bok i den befintliga forskning som finns i ämnet. Han har tidigare varit huvudsekreterare för regeringens framtidskommission under flera år. Han har också publicerat över 150 böcker, kapitel och artiklar i olika ämnen.

Radar här upp de några av de olika kapitlen så ni får ett hum om vad han skriver om i boken

Utan arbetskraft stannar Sverige

Utan kunskap stannar Sverige

Utan företagsamhet stannar Sverige

Utan globalisering stannar Sverige

Utan mångfald stannar Sverige

Varje kapitel avslutas med korta argument och jag ska rada upp några här

  • Invandring och ökad mångfald bidrar till ökad kreativitet och ökad innovationsförmåga.
  • Invandringen bidrar till att utveckla kulturyttringar som konst, musik, litteratur och teater.
  • Invandring bidrar till ökat inflöde och utbyte av idéer, erfarenheter och perspektiv.
  • Invandring bidrar till ökade kunskaper om andra länder och kulturer och till den internationella kompetensen och konkurrensförmågan.
  • Ungefär 20 procent av alla nya företag startas av personer med utländsk härkomst.
  • Invandringen bidrar till att föryngra befolkningen och sänka medelåldern.
  • Invandring bidrar till att en större andel av befolkningen är i arbetsför ålder.
  • Invandring bidrar till en större befolkning och att fasta kostnader, exempelvis för försvaret, blir mindre per person.
  • Utan invandring sedan 1990 hade antalet invånare i Sverige varit 17 procent mindre och alla kommuner hade haft färre invånare.

Efter att ha läst boken har jag fått insyn i hur svårt det kan vara att räkna på hur Sverige tjänar på invandringen och att få ut korrekta siffror om den direkta ekonomiska vinsten. Vi ska inte enbart se invandringen som enbart ekonomisk fråga och leta efter kortsiktig vinst. Människor som kommer till Sverige är så mycket mer än kronor och ören hit och dit. Jag rekommenderar verkligen denna bok då den ger ett betydligt bredare perspektiv om lönsam eller icke lönsam invandringen som debatten har idag.

Bokus

Ad libris 

utan invandring

 

90-talets Sverigedemokrater och synen på religionsfrihet

1995 befinner sig sverigedemokraten Sven-Erik Larsson på ett torg i Borlänge och håller tal. Anledningen till mötet är det planerade moskébygget. Den del av talet vi ska belysa här i den här artikeln är sverigedemokraternas syn på religionsfrihet. Notera att han säger att den ska enbart gälla svenskar och att muslimer överhuvudtaget inte ska finnas i Sverige.

 

Här kommer den del som klippet visar i text

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Som alla vet vill muslimerna här i Dalarna bygga en moské i centrala Borlänge. Det vill säga personer som överhuvudtaget inte ska befinna sig i landet ska få bygga för dem en helig boning. Vi sverigedemokrater är ju som ett demokratiskt parti naturligtvis för religionsfrihet men i Sverige gäller religionsfriheten bara för svenskar och ingen ska någonsin försöka inbilla sig att det är för några svenskar denna moskén ska byggas. Nej det är faktiskt personer som överhuvudtaget inte ska befinna sig här, även om flera stycken av dem så kallade kulturberikande muslimerna har förlänats svenskt medborgarskap av mer eller mindre galna makthavare[…][/otw_shortcode_quote]

Religionsfriheten finns skriven i svensk grundlag, i den så kallade regeringsformen. Religionsfriheten finns även med i de Mänskliga rättigheternas artikel 18 tillsammans med tankefrihet (mer känd som åsiktsfrihet). Har tappat räkningen för länge sen hur många sverigedemokrater som har uttalat att de vill förbjuda islam och detta sker även nu för tiden så att detta skulle vara något som enbart uttalades förr är inte sant. De är alltså fortfarande inte främmande för att inskränka på den grundlagsskyddade religionsfriheten för vissa människor.

Läs gärna mitt inlägg om Sverigedemokraternas syn på islam
SD och islamhatet

Vill ni veta mer om religionsfrihet så finns Wikipedia
Religionsfriheten

Eftersom jag har haft besök av en före detta Sverigedemokrat på det här inlägget som anser att slutsatsen att Sd inte är främmande för att inskränka på religionsfriheten så uppdaterar jag med ett urklipp från SD-kuriren #23 från 1994

religionsfrihet

Det rödmarkerade som text för dom som inte kan läsa på bilden

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Med det gäng landsförrädare som styr Sverige och det bekväma, lata och fega folk som svenskarna utgör kommer vem som helst att kunna göra vad de vill i detta land. Om inte vi nationalister får ta över vill säga. Då kan varenda muslim packa sin väska och resa hem. Religionsfrihet skall vi ha, för svenskarna vill säga, men inte för varenda en, som kan tänkas vilja komma hit och inkräkta på vår frihet.[/otw_shortcode_quote]

 

Källa: SD-arkivet

Jimmie Åkesson

Åkesson vill förbjuda moskébyggen

Richard Jomshof

Richard Jomshof attackerar muslimerna – firar du ramadan har du inget i Sverige att göra 

  1. en artikel i december konstaterade Mattias Karlsson i Sverigedemokraternas ungdomsförbunds tidning Demokraten, att det är omöjligt att integrera eller assimilera muslimer. Svenska muslimer, det är i sig en motsägelse, menade Karlsson. Inte ens religionsfriheten bör gälla islam resonerade han, eftersom islam stör samhällets lugn. Artikeln avslutas: ”Någon gång måste vi säga ’hit men inte längre’. Jag föreslår att vi gör det nu”.

”Svenska muslimer – en motsägelse” 

Björn Söder

“Det är en ödesfråga för framtiden. Stoppar vi inte utbredningen av islam kommer muslimerna att ta över, och det kommer att gå fort”

“Alla muslimer är förstås inte fundamentalister, men de som inte är det protesterar ju inte. Precis som nazismen bekämpades måste nu islam bekämpas”

SD Islam måste bekämpas

“Således skall inte moskéer få existera inom Sveriges gränser och islam skall inte accepteras från samhällets sida”

Samhället ska inte acceptera islam

Bertil Malmberg, Sverigedemokraternas utbildare i islam

“Islam borde förbjudas och koranen är värre än Mein Kampf”

SD:s islamexpert – Koranen innehåller mer hat än Mein Kampf och islam borde förbjudas

Josef Fransson

“Personligen menar jag att islamism är islams kärna. Allt annat är avvikelse.Ofta kopplat till mänskliga drifter och instinkter”

SD-topp: det finns bara extrema muslimer – allt annat är avvikelser 

“Följer man det som står i den jävla skitboken, rent ut sagt. Då har man ingen plats i mitt samhälle”

Lite mer

Richard Jomshof vill förbjuda böneutrop

SD-politiker vill förbjuda islam

SD-politiker vill att muslimer ska diskrimineras och att islam ska förbjudas

SD applåderade ett förbud mot islam

SD-topp menar att troende muslimer inte har att göra i Sverige

Sverigedemokraterna i Skövde motarbetar bygge av moské

Sverigedemokraterna i Karlskrona motarbetar bygge av minaret

Sverigedemokraterna vill förbjuda religiösa attribut och böneutrop

SD-politiker vill förbjuda islam

SD-politiker ”det är åt helvete med alla muslimer, troende muslimer, jihadister och alla fundamentalister

SD-politiker “troende muslimer, dom passar inte in i vår kultur år 2014”

SD-politiker vill förbjuda muslimer att föda barn

SD-politiker anser att islam inte hör hemma i Sverige och vill förbjuda moskéer

SD-politiker kallar muslimer “vägglöss” och “parasiter” och vill bespruta dom med ett luftburet preventivmedel

SD vill förbjuda niqab och burka på offentliga platser

SD-kandidat vill förbjuda praktiserande muslimer

Sverigedemokraterna och etnonationalism

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Etnisk nationalism eller etno-nationalism definierar nationen på etnisk grund, där etniciteten alltid inbegriper ett element av härkomst från tidigare generationer (ius sanguinis). Den inbegriper också tankar om en kultur som gruppmedlemmarna delar med sina förfäder, och vanligen ett gemensamt språk. Medlemskap i nationen anses ärftligt[/otw_shortcode_quote]

Så står det om etnonationalism på Wikipedia.

Förändringar i Sverigedemokraternas partiprogram.

I Sverigedemokraternas principprogram från 2011 står det att partiet är ett socialkonservativt parti med en nationalistisk grundsyn och det är något som märks när man går igenom programmet. Nationalismen är tydlig. Hur har deras partiprogram förändrats genom åren? Flera i partitoppen hyllar det första programmet, men anser att partiet radikaliserades i början av 90-talet. David Nyström från Gefle dagblad har gått igenom och granskat olikheterna mellan programmet från 1994 och 2011 års program. Han visar att programmet har radikaliserats efter att Åkesson och Karlsson tog över skrivandet.

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”][…] läsningen visade att dagens SD-program är mer radikalt än det som antogs för 20 år sedan, har mer exkluderande skrivningar om icke-svenskar, är mer nationalistiskt och snävar in definitionen av den svenska monokulturalismen ännu mer![/otw_shortcode_quote]

Programmet från 1994 innehåller 32 ämnesrubriker och endast 8 av dom innehåller skrivningar som ger invandrare individuellt eller i grupp skulden för olika problem. 24 av dom är i princip fria från invandringskritiska aspekter.

När vi går igenom 2011 års program finner vi att 15 av 22 programpunkter handlar om föreställningen om ”hotet” från den invandrade kulturen eller så landar resonemanget i denna slutsats. Hälften av av programpunkterna som också är hälften av sidantalet i programmet handlar om kultur-, nationalism- och invandringsrelaterade ämnen.

Det är också i det senare programmet som ”den nedärvda essensen” återfinns. Den som definierar vilka vi är och vilka egenskaper vi bär med oss.

Partiets historia.

Redan 1994 gick Åkesson med i partiet och Mattias Karlsson gick med några år senare och det dröjde inte många år förrän dessa två blev ansvariga för partiprogrammet. Det första programmet de var med och författade var det som skrevs 2002. 2005 tog Åkesson och hans kamrater över och Åkesson valdes till partiledare. De var några kamrater som höll ihop på den tiden och det var framför allt Åkesson, Karlsson, Jomshof och Söder. Redan från början stod det klart att deras intuitioner var att förändra partiet.

När Åkesson gick med i parti hade det en partiledare som hade ett förflutet i nazistiska och fascistiska organisationer, det såldes nationalsocialistisk musik i partitidningen och det gjordes så kallad hitlerhälsning på deras manifestationer. Fram till 1995 hade 60 procent av partistyrelsen på olika sätt kopplingar till nazism och fascism. 1994 hade fyra av tio av samtliga kandidater före, under eller efter kopplingar till den svenska nazismen.

Den öppna svenskheten.

Mattias Karlsson har vid flera tillfällen yttrat att den öppna svenskheten är en av de viktigaste punkterna i Sverigedemokraternas ideologi. Med den öppna svenskheten menas att alla kan bli svenskar. Ändå missade han att skriva in den i programmet 2005. Samma program de gick till val med 2010.

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas. Man ska alltså också kunna känna igen varandra såsom tillhörande samma nation. Nationen utgörs av folket och dess särart.[/otw_shortcode_quote]

Den öppna svenskheten sägs vara så pass snäv så att knappt någon kommer igenom det nålsöga som krävs för att bli svensk. Det krävs bland annat att människor ska assimileras alltså de ska lämna sin egen kultur och arvet från sitt ursprung och anamma det svenska. Det kan ta flera generationer heter det i deras partiprogram. Så i praktiken kan inte alla bli svenskar. Vi minns Björn Söders uttalanden om judar och samer som inte kan bli svenskar vilket även finns förankrat i deras program.

Jimmie Åkesson.

etnonationalism

På bilden ser vi en ung Jimmie hållandes en banderoll med texten ”Sverige åt svenskarna” en känd slogan från deras tid då nazism var vanligt i partiet och den tidigare partisymbolen facklan som sägs ha varit influerad av det engelska fascistiska National fronts symbol. I flera insändare från före valet 2010 skriver Åkesson om hur viktig det är med ett etniskt homogent samhälle. Först ut är en insändare från 1997.

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Vi är däremot övertygade om att ett kulturellt homogent samhälle har bättre förutsättningar att genomgå en fredlig och demokratisk utveckling än en etnisk heterogen statsbildning. I ett homogent samhälle uppstår inga etniska konflikter, ingen rasism, ingen främlingsfientlighet.[/otw_shortcode_quote]

och från en annan insändare från 1997.

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Massinvandringen har omdanat ett etniskt homogent Sverige till ett mångkulturellt, med våld, droger och etniska motsättningar – ett land där framtiden ser allt mörkare ut…[/otw_shortcode_quote]

Läs gärna mer om Jimmie Åkessons insändare i Inte rasist, mens artikel Jimmie Åkesson – En halv miljon etniska främlingar har invandrat till Sverige.

”Mitt folk”.

Listar upp några kommentarer som företrädare har gjort på senare år

”Ni har fråntagit oss rätten att vara ett eget folk” Björn Söder till Tufvesson

”Föringa inte mitt folk” Björn Söder till Adnan Debrani

”Håll inte på och jävlas med svenskarna” och ”I mitt syfte så beter du dig som en babbe just nu och du har inget här att göra. Men det är mitt land” Erik Almqvist till Soran Ismael.

”Jag menar att svenskheten kan inte vara en sådan där allemansidentitet som vem som helst kan bli. Jag kan inte bli alban, inte aboriginer eller kines” Åkesson i intervju med tidningen Dagen

”Också många svenskar skulle behöva utsättas för assimileringspolitik.” Åkesson i en intervju med Dagens samhälle.

”Nej, jag använder inte det uttrycket (Bevara Sverige Svenskt [red. anm]), det är en så befläckad devis -Jag säger: Låt Sverige förbli Sverige!” Intervju i Dagens samhälle

”Inte bara Sverige utan hela Europa håller på att gräva sig egen grav och förvandlas till oigenkännlighet. Det svenska folket riskerar en mycket dyster framtid där man förpassats till att vara ett minoritetsfolk i sitt eget land.” Richard Jomshof på sin egen blogg.

De svenska äldre nazisternas råd till efterkommande.

Den svenska fascismen och nazismen har förändrats genom åren och det är stor skillnad mellan partierna som fanns under 30 och 40-talet och dagens nationella partier Jag har tidigare skrivit om Per Engdahl, ledare för fascistiska Nysvenska rörelsen och hans uppmaning till den tidens fascister och nazister att skippa den biologiska nazismen och istället börja prata om svenskhet och kultur. Denna uppmaning skrevs i Nysvenska rörelsens tidning vägen framåt 1979. Samma år som Bevara Sverige Svenskt bildades av personer med ett förflutet i just Nysvenska rörelsen. Flera BSS-medlemmar bildade senare Sverigedemokraterna. Jag har också skrivit om den före detta WaffenSS-soldaten Ingemar Somberg som även han ger råd åt den svenska extremhögern.

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Det är inte som på 30-talet (…) Tänk därför på att nazisymboliken från 30-talet inte är gångbar längre och dessutom straffbar (…) Min förhoppning inför 1999 är att alla kan samlas under en sammanhållande ledning och bakom ett icke enbent partiprogram. Låt oss sammanställa ett tusenfota program där inte främlingshat och vit makt är det enda viktiga, bredda därför argumenteringarna till alla områden. Till er unga vill jag bestämt vädja: Häng in uniformen, ställ ifrån Er ölburken och sluta skråla om judeslakt. Måste ni marschera så gör det i takt. Ni framhäver inte den vita rasens överlägsenhet genom att gå som en fårskock.[/otw_shortcode_quote]

I en tredje artikel berättar jag om hur den italienska extremisten Mario Borghezio från Lega Nord föreläser för den franska fascistiska nya högern om att de ska ha en politik utåt, men under ytan ha samma ideologi. Så denna ide att ha en finare fasad utåt är även spridd utomlands.

Hur var det med Sverigedemokraterna och deras uniformsförbud 1996? Ville de få bort de heilande och skränande skinnskallarna, men inte åsikterna? Det har skett en förändring i partiet, men är det enbart på ytan?

En ny förändring

Dock har vi på senare tid sett att partiet förändrats igen, men denna gång åt andra hållet. Håller fasaden på att raseras? De har bland annat frångått sin ide om att begränsa invandringen till 90 procent. De vill numera stoppa invandringen helt och flera röster inom partiet har också börjat prata om repatriering. De vill också förändra grundlagen så att ett svenskt medborgarskap ska kunna återtas. Det motioneras och uttalas om att de vill styra media alternativt byta ut media mot en mer SD-vänlig sådan. I flera avseenden kan man alltså hävda att partiet håller på att radikaliseras ännu mer. Tidningen Expo har recenserat Jimmie Åkessons tal i i politikerveckan i Almedalen 2016

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Ett lika militaristisk och radikalnationalistiskt tal har inte hållits från Almedalens scen sedan nazisterna i Svenskarnas parti talade inför valet 2014[/otw_shortcode_quote]

 

Etnonationalism.

Det har nu gått över tio år sen de fyra tog över partiet. En förvandling har skett och de försöker också göra sken av att förändringen till ett rumsrent parti är en pågående process  Samtidigt som vi ser retoriken i deras politik blir ännu hårdare. Är det en tillbakagång till det gamla Sverigedemokraterna? Finns de gamla åsikterna kvar under ytan? Fanns det en anledning till varför de fyra gick med i partiet från 1993 och några år framåt? Det finns många frågor och det handlar om deras trovärdighet när de påstår att de har förändrats Jag har visat att för den absoluta partitoppen har etniciteten spelat stor roll och de har alltså haft etnonationalistiska åsikter. De har menat att olika folkgrupper inte kan leva tillsammans utan ska leva isär. Ett folk, en nation.

Att bända på sina grundåsikter.

Jag avrundar med ett vittnesmål från en tidigare partiföreträdare. Björn Söder har alltid ansetts vara för frispråklig och detta har mer eller mindre gjort honom osams med Jimmie Åkesson och de andra. Han vägrade rätta sig in i ledet. Men de kunde inte sparka honom utan gjorde honom till vice talman i Riksdagen samtidigt som de tog ifrån honom uppdraget som partisekreterare genom att göra det omöjligt för honom att fortsätta och hans plats i verkställande utskottet. Kenneth Sandberg, distriktsombud för SD syd i början av 2000-talet förklarar skillnaden på den tiden mellan Björn Söder och de övriga i de fyras gäng.

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Då var det viktigt för dem att hålla sams och stötta varandra. Men de var olika, om jag ska vara ärlig så hade Björn Söder redan då mer av ett sanningspatos i sig och var den som hade svårast för att skjuta det åt sidan. De andra var mer beredda att schackra med sina övertygelser för att nå sina mål.[/otw_shortcode_quote]

”schackra med sina övertygelser”?

”Vi måste berätta sanningen om Kod 291”

Tidigare i år så spreds det en skärmdump på ett mejlsvar som påstås komma från Brottsförebyggande rådet. BRÅ beskriver sig själva så här på deras hemsida

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Brottsförebyggande rådet (Brå) är en myndighet som verkar för att brottsligheten minskar och tryggheten ökar i samhället. Det gör vi genom att ta fram fakta och sprida kunskap om brottslighet, brottsförebyggande arbete och rättsväsendets reaktioner på brott.[/otw_shortcode_quote]

Mejlet var ett svar på förfrågan om den Kod 291 som användes för att kategorisera polishändelser som har med asylboenden att göra. Jag har tidigare skrivit en artikel om denna kod och förklarat vad för händelser det har handlat om som polisen registrerat som kod 291.

kod 291

Det är en lite otydlig skärmbild så jag ska citera vad som står i mejlet

[otw_shortcode_quote border_style=”bordered”]Hej Daniel. Nej, de anmälda brott som har fått tilläggskod 291 är inte med i den preliminära statistiken[/otw_shortcode_quote]

Svaret är undertecknat Johanna Skinnari, utredare på enheten för rättsstatistik.

Magnus, en vän misstänkte att något inte stod rätt till med detta mejl så han tog kontakten med BRÅ och visst var detta meddelande falskt.

Först fick Magnus svar från Nina Forselius som sa att 291 inte är en brottskod utan en tilläggskod som som anger att händelsen har anknytning till flyktingboende. Handlar händelsen om ett brott så är det den brottskoden som registreras i statistiken och kod 291 påverkar alltså ingenting.

Detta om påståendet i mejlet och nu till själva mejlet och dess uppgifter. Magnus skickade skärmdumpen på mejlet till Kommunikationsenheten på BRÅ och fick veta att det fanns flera felaktigheter. Först ut så arbetar Johanna Skinnari inte på enheten för rättsstatistik och hon skulle heller inte ha svarat på ett sådant mejl utan hänvisat personen till någon som verkligen arbetat på denna enhet. Telefonnumret i mejlet är dessutom felaktigt. Den anställde på kommunikationsenheten tycker att meljet ser ut att vara ett montage av olika uppgifter och att efter jag fått ta del av dessa mejlkonversationer så håller jag med.

Det finns ingen hejd på fantasin hos dessa som utger sig vara kritiska mot invandringen. Jag har genom åren som jag granskat både Sverigedemokraterna och deras fotsoldater sett ett stort antal försök till att smutskasta invandringen, invandrarna och de invandringspositiva. Det ena mer fantasifullt än den andra. Tyvärr så brukar såna här saker sprida sig ganska fort och det handlar troligtvis om okunskap om hur saker och ting fungerar, att känslor tar över när de läser sånt här som bekräftar deras världsbild och framför allt så är en avsaknad av en vilja att källgranska påståenden. Detta försök att sprids desinformationer är några månader gammal, men jag vill fortfarande skriva om det för deras smutsiga försök te ut i ljuset. Just i detta fall var syftet att få folk att tro att brott skedda å¨flyktingboenden mörkas.

Nedan ser vi svaren från BRÅ i den konversation Magnus hade med dom om. Länken i ena svaret har utgått och ersatts med denna http://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2016-07-01-klassificering-av-brott.html

291 291

Tack Magnus för ditt ihärdiga arbete med att granska de högerextrema och invandrarkritikernas påståenden och framför allt tack för de tips jag får.

 

Nästa sida →
← Föregående sida