Hur Sverigedemokraterna förändrar sitt språkbruk

Från Sverigedemokraternas principprogram som gällde fram till 2011 alltså samma program som de gick till val med 2010. Detta program skrevs av Jimmie Åkesson och Mattias Karlsson:

Den viktigaste faktorn i ett tryggt, harmoniskt och solidariskt samhälle är den gemensamma identiteten, vilken i sin tur förutsätter en hög grad av etnisk och kulturell likhet bland befolkningen

Förutsätter en hög grad av etnisk likhet? En ren omskrivning av nazisternas motstånd mot rasblandning.

Ett till stycke:

För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas

Detta betyder alltså att om du ska få tillhöra Nationen så måste du ha rätt ursprung. Ännu en passage från den nazistiska idévärlden där blod och jord hör ihop.

Ännu citat från detta principprogram och det handlar om SD:s chefsideolog Mattias Karlssons enligt egen utsago viktigaste fråga: Den öppna svenskheten (alla kan bli svenskar)

Dock, nationstillhörighet är inte detsamma som medborgarskap. Att helt uppgå i en nation kan ta flera generationer. Däremot ska medborgarskap kunna erhållas även av icke-svenskar, så länge detta inte leder till en allvarlig kränkning av den nationalistiska principen. I huvudsak ska dock svenskt medborgarskap vara ett privilegium avsett för svenskar.

Kan alla bli svenskar när det kan ta generationer att upptas i Nationen? Medborgarskapet är villkorat och ska egentligen vara ett privilegium för svenskar. Längre ner i programmet står en förklaring av kränkningarna av den nationalistiska principen och ett av de tre hotet är invandring.

2010 röstade alltså 5.7 % av de röstberättigade in ett rasistiskt parti i vår riksdag. Valet efter röstade 12.86 % på samma parti.

Hur kunde ni bli så lurade?

För att visa att detta på intet sätt är borta från det program som skrevs 2011 utan att de bara har ett annat ordval.

För att nämna några konkreta exempel så menar vi bland annat att de flesta människor är sociala och kollektiva varelser som har ett nedärvt behov av att tillhöra en större gemenskap, att de flesta människor primärt identifierar sig med andra individer som påminner om en själv […] Av detta drar vi slutsatsen att “en stark nationell identitet och ett minimum av språkliga, kulturella och religiösa skillnader har en gynnsam effekt på sammanhållningen, tryggheten och stabiliteten inom ett samhälle

Vi ska alltså enligt SD tillhöra en Nation där det finns så små variationer som möjligt. Enligt partiet har vi något nedärvt som gör att vi måste vara bland de som är så lika oss som möjligt. I den andra halvan av citatet kan sammanfattas som Bevara Sverige Svenskt.

Det är i detta program som den berömda frasen “Nedärvd essens” finns. Synonymer till essentiell är väsentlig, nödvändig, oumbärlig, mycket viktig, central, grundläggande; livsnödvändig, livsviktig, vital.

Ett stycke från samma program

Sverigedemokraternas uppfattning är att man inte helt kan förbigå ordet ”folk” i begreppet folkstyre och att folkstyret i längden riskerar att bli mycket problematiskt att upprätthålla i en stat som bebos av flera folk, där det inte råder konsensus kring vilka som skall räknas till folket och där det kanske inte ens förekommer en gemensam arena för debatt eftersom invånarna i staten inte delar samma språk. Vi ser således förekomsten av en gemensam nationell och kulturell identitet bland befolkningen som en av de mest grundläggande hörnstenarna i en stark och väl fungerande demokrati

Här står det tydligt att för att vi ska kunna ha en fungerande demokrati så måste vi vara ett (1) folk.

Ett stycke till

På samma sätt som den som är född in i en annan nation senare i livet kan bli en del av den svenska nationen menar vi också att man även som infödd svensk kan upphöra att vara en del av den svenska nationen genom att byta lojalitet, språk, identitet eller kultur

Här villkoras medlemskapet i Nationen med olika kriterier och vem är det som bestämmer dom? Vem bestämmer vem du ska vara lojal mot? Vem bestämmer vilken identitet du ska ha? Sverigedemokraterna?

Sverigedemokraterna säger sig ha förändrats, men mycket av det handlar om ett förändrat språkbruk. Läs dessa citat först ett och ett sen läser ni det i en följd så blir det tydligt vad Sverigedemokraterna vill.

 

En gammal FB-status som blev till ett blogginlägg

Nazibråket i Soldiers of Odin

Häromdagen rapporterade Expo om ett storbråk i Soldiers of Odins absoluta toppskikt. Det som utlöste bråket var att Skaraborgs ledare hade blivit påkommen med att på Youtube sjunga bland annat att “han vill bli nazisternas minister och spränga alla muslimer” och att han vill “gasa, döda utrota alla judar”. Detta fick SoO:s svenska talesman Mikael Johansson begära att Skaraborgs avdelning ska läggas ner. Svaret han fick var då att då fick han komma och hämta tröjorna själv för de tänker inte lägga ner frivilligt.

Det jag kommer att visa med detta inlägg är skenheligheten inom organisationen. Först vill jag knyta ett Youtubekonto till Johansson. På sin Facebook kallar hans sig för Lillemanse vilket vi ser uppe i adressfältet när man går in på hans konto. Klicka på bilden så syns det bättre.

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/mmeQP

 

På Youtubekontot finns tre videos uppladdade och det är dessa tre som även finns länkade på Johanssons FB-konto vid samma tidpunkt som de är uppladdade på Youtube.

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/Ljaf2

 

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/J6fYC

 

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/8PpaU

Här ser vi de samma tre videos på ett Youtubekonto där användaren också kallar sig för Lillemanse.

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/Aua7B

Med detta är det klargjort att det handlar om Mikael Johanssons Youtubekonto. Det är nu vi kommer till det intressanta. Det gäller spellistan som Johansson skapat på sin kanal.

Mikael Johansson Lillemanse Soldiers of Odin

http://archive.is/vLXqa

En av låtarna är av ett punkband Gatans lag, men det är dom andra två som vi ska titta på. DJ Adolf Hitler är först ut. Wikipedia förklarar att det handlar om Adolf Hitlers tal tonsatta till en elektronisk musik. Den andra låten är med en band som heter Svastika och låten heter enligt en kommentar under låten. Texten går så här

Upp svenska bröder i frihetens led Vi ska kämpa för ras och nation Som våra fäder så tappert stred Ska vi kämpa tills segern är vår Och vi går under Svastikafanan Symbolen för vårt folk Ja vi går under Svastikafanan Vårt folks frihetssymbol Svea Rikes mannar vakna upp ur eran sömn Söner av Tor och Oden slit er loss från eran dröm Lossa era bojor och ta era första kliv Kom, kom med i vår strid

Andra låtar med detta band är Hang em high, Racewar, Aryan blood,  88 [Åttonde bokstaven H och detta blir Heil Hitler, vanlig symbol inom nationalsocialismen red. anm.], Hell seger. Detta är alltså ett renodlat nationalsocialistiskt band.

Flera granskningar har visat att många av Soldiers of Odins företrädare har både en nazistiskt och kriminell bakgrund. Den svenska falangen styrs av ledningen i Finland som även dom har ett nazistiskt förflutet. Grundaren är medlem i den finska grenen av nazistiska Nordiska motståndsrörelsen som av Säpo anses vara den nazistorganisation som är farligaste för rikets inre säkerhet. När detta förnekas av företrädare som själva inte har något emot nationalsocialism så blir det både lustigt och patetiskt. Det har gjorts ett försök att städa bort dessa element, men Soldiers of Odin är nazianstruket och kommer nog så förbli.

 

Läs gärna mina andra artiklar om Soldiers of Odin

Hyckleriet i Soldiers of Odin

Våldsromantik i Soldiers of Odin

Bokrecension: Utan invandring stannar Sverige

Jesper Strömberg, professor i journalistik och politisk kommunikation har skrivit boken Utan invandring stannar Sverige. I den går han igenom fördelar som invandringen har och hur den berikar Sverige. Författaren är noga med att boken inte handlar om integration, svensk integrationspolitik och inte heller dagsaktuell flyktingpolitik. Inte heller handlar den om hans egna åsikter. Det gör han klart för oss och han skriver också att när när dessa åsikter och värderingar framträder så är han tydlig och berättar det. Han skrev denna bok för att det har saknats en bred och lätt tillgänglig genomgång om den forskning som finns hur olika länder tjänar på invandring.

För att kunna skriva denna bok har Strömberg gått igenom över 200 böcker, rapporter och artiklar i detta ämne och ser man på antalet fotnoter som är över 400 så måste man säga att han har förankrat denna bok i den befintliga forskning som finns i ämnet. Han har tidigare varit huvudsekreterare för regeringens framtidskommission under flera år. Han har också publicerat över 150 böcker, kapitel och artiklar i olika ämnen.

Radar här upp de några av de olika kapitlen så ni får ett hum om vad han skriver om i boken

Utan arbetskraft stannar Sverige

Utan kunskap stannar Sverige

Utan företagsamhet stannar Sverige

Utan globalisering stannar Sverige

Utan mångfald stannar Sverige

Varje kapitel avslutas med korta argument och jag ska rada upp några här

  • Invandring och ökad mångfald bidrar till ökad kreativitet och ökad innovationsförmåga.
  • Invandringen bidrar till att utveckla kulturyttringar som konst, musik, litteratur och teater.
  • Invandring bidrar till ökat inflöde och utbyte av idéer, erfarenheter och perspektiv.
  • Invandring bidrar till ökade kunskaper om andra länder och kulturer och till den internationella kompetensen och konkurrensförmågan.
  • Ungefär 20 procent av alla nya företag startas av personer med utländsk härkomst.
  • Invandringen bidrar till att föryngra befolkningen och sänka medelåldern.
  • Invandring bidrar till att en större andel av befolkningen är i arbetsför ålder.
  • Invandring bidrar till en större befolkning och att fasta kostnader, exempelvis för försvaret, blir mindre per person.
  • Utan invandring sedan 1990 hade antalet invånare i Sverige varit 17 procent mindre och alla kommuner hade haft färre invånare.

Efter att ha läst boken har jag fått insyn i hur svårt det kan vara att räkna på hur Sverige tjänar på invandringen och att få ut korrekta siffror om den direkta ekonomiska vinsten. Vi ska inte enbart se invandringen som enbart ekonomisk fråga och leta efter kortsiktig vinst. Människor som kommer till Sverige är så mycket mer än kronor och ören hit och dit. Jag rekommenderar verkligen denna bok då den ger ett betydligt bredare perspektiv om lönsam eller icke lönsam invandringen som debatten har idag.

Bokus

Ad libris 

utan invandring

 

90-talets Sverigedemokrater och synen på religionsfrihet

1995 befinner sig sverigedemokraten Sven-Erik Larsson på ett torg i Borlänge och håller tal. Anledningen till mötet är det planerade moskébygget. Den del av talet vi ska belysa här i den här artikeln är sverigedemokraternas syn på religionsfrihet. Notera att han säger att den ska enbart gälla svenskar och att muslimer överhuvudtaget inte ska finnas i Sverige.

 

Här kommer den del som klippet visar i text

Som alla vet vill muslimerna här i Dalarna bygga en moské i centrala Borlänge. Det vill säga personer som överhuvudtaget inte ska befinna sig i landet ska få bygga för dem en helig boning. Vi sverigedemokrater är ju som ett demokratiskt parti naturligtvis för religionsfrihet men i Sverige gäller religionsfriheten bara för svenskar och ingen ska någonsin försöka inbilla sig att det är för några svenskar denna moskén ska byggas. Nej det är faktiskt personer som överhuvudtaget inte ska befinna sig här, även om flera stycken av dem så kallade kulturberikande muslimerna har förlänats svenskt medborgarskap av mer eller mindre galna makthavare[…]

Religionsfriheten finns skriven i svensk grundlag, i den så kallade regeringsformen. Religionsfriheten finns även med i de Mänskliga rättigheternas artikel 18 tillsammans med tankefrihet (mer känd som åsiktsfrihet). Har tappat räkningen för länge sen hur många sverigedemokrater som har uttalat att de vill förbjuda islam och detta sker även nu för tiden så att detta skulle vara något som enbart uttalades förr är inte sant. De är alltså fortfarande inte främmande för att inskränka på den grundlagsskyddade religionsfriheten för vissa människor.

Läs gärna mitt inlägg om Sverigedemokraternas syn på islam
SD och islamhatet

Vill ni veta mer om religionsfrihet så finns Wikipedia
Religionsfriheten

Eftersom jag har haft besök av en före detta Sverigedemokrat på det här inlägget som anser att slutsatsen att Sd inte är främmande för att inskränka på religionsfriheten så uppdaterar jag med ett urklipp från SD-kuriren #23 från 1994

religionsfrihet

Det rödmarkerade som text för dom som inte kan läsa på bilden

Med det gäng landsförrädare som styr Sverige och det bekväma, lata och fega folk som svenskarna utgör kommer vem som helst att kunna göra vad de vill i detta land. Om inte vi nationalister får ta över vill säga. Då kan varenda muslim packa sin väska och resa hem. Religionsfrihet skall vi ha, för svenskarna vill säga, men inte för varenda en, som kan tänkas vilja komma hit och inkräkta på vår frihet.

 

Källa: SD-arkivet

Jimmie Åkesson

Åkesson vill förbjuda moskébyggen

Richard Jomshof

Richard Jomshof attackerar muslimerna – firar du ramadan har du inget i Sverige att göra 

  1. en artikel i december konstaterade Mattias Karlsson i Sverigedemokraternas ungdomsförbunds tidning Demokraten, att det är omöjligt att integrera eller assimilera muslimer. Svenska muslimer, det är i sig en motsägelse, menade Karlsson. Inte ens religionsfriheten bör gälla islam resonerade han, eftersom islam stör samhällets lugn. Artikeln avslutas: ”Någon gång måste vi säga ’hit men inte längre’. Jag föreslår att vi gör det nu”.

”Svenska muslimer – en motsägelse” 

Björn Söder

“Det är en ödesfråga för framtiden. Stoppar vi inte utbredningen av islam kommer muslimerna att ta över, och det kommer att gå fort”

“Alla muslimer är förstås inte fundamentalister, men de som inte är det protesterar ju inte. Precis som nazismen bekämpades måste nu islam bekämpas”

SD Islam måste bekämpas

“Således skall inte moskéer få existera inom Sveriges gränser och islam skall inte accepteras från samhällets sida”

Samhället ska inte acceptera islam

Bertil Malmberg, Sverigedemokraternas utbildare i islam

“Islam borde förbjudas och koranen är värre än Mein Kampf”

SD:s islamexpert – Koranen innehåller mer hat än Mein Kampf och islam borde förbjudas

Josef Fransson

“Personligen menar jag att islamism är islams kärna. Allt annat är avvikelse.Ofta kopplat till mänskliga drifter och instinkter”

SD-topp: det finns bara extrema muslimer – allt annat är avvikelser 

“Följer man det som står i den jävla skitboken, rent ut sagt. Då har man ingen plats i mitt samhälle”

Lite mer

Richard Jomshof vill förbjuda böneutrop

SD-politiker vill förbjuda islam

SD-politiker vill att muslimer ska diskrimineras och att islam ska förbjudas

SD applåderade ett förbud mot islam

SD-topp menar att troende muslimer inte har att göra i Sverige

Sverigedemokraterna i Skövde motarbetar bygge av moské

Sverigedemokraterna i Karlskrona motarbetar bygge av minaret

Sverigedemokraterna vill förbjuda religiösa attribut och böneutrop

SD-politiker vill förbjuda islam

SD-politiker ”det är åt helvete med alla muslimer, troende muslimer, jihadister och alla fundamentalister

SD-politiker “troende muslimer, dom passar inte in i vår kultur år 2014”

SD-politiker vill förbjuda muslimer att föda barn

SD-politiker anser att islam inte hör hemma i Sverige och vill förbjuda moskéer

SD-politiker kallar muslimer “vägglöss” och “parasiter” och vill bespruta dom med ett luftburet preventivmedel

SD vill förbjuda niqab och burka på offentliga platser

SD-kandidat vill förbjuda praktiserande muslimer

Sverigedemokraterna och etnonationalism

Etnisk nationalism eller etno-nationalism definierar nationen på etnisk grund, där etniciteten alltid inbegriper ett element av härkomst från tidigare generationer (ius sanguinis). Den inbegriper också tankar om en kultur som gruppmedlemmarna delar med sina förfäder, och vanligen ett gemensamt språk. Medlemskap i nationen anses ärftligt

Så står det om etnonationalism på Wikipedia.

Förändringar i Sverigedemokraternas partiprogram.

I Sverigedemokraternas principprogram från 2011 står det att partiet är ett socialkonservativt parti med en nationalistisk grundsyn och det är något som märks när man går igenom programmet. Nationalismen är tydlig. Hur har deras partiprogram förändrats genom åren? Flera i partitoppen hyllar det första programmet, men anser att partiet radikaliserades i början av 90-talet. David Nyström från Gefle dagblad har gått igenom och granskat olikheterna mellan programmet från 1994 och 2011 års program. Han visar att programmet har radikaliserats efter att Åkesson och Karlsson tog över skrivandet.

[…] läsningen visade att dagens SD-program är mer radikalt än det som antogs för 20 år sedan, har mer exkluderande skrivningar om icke-svenskar, är mer nationalistiskt och snävar in definitionen av den svenska monokulturalismen ännu mer!

Programmet från 1994 innehåller 32 ämnesrubriker och endast 8 av dom innehåller skrivningar som ger invandrare individuellt eller i grupp skulden för olika problem. 24 av dom är i princip fria från invandringskritiska aspekter.

När vi går igenom 2011 års program finner vi att 15 av 22 programpunkter handlar om föreställningen om “hotet” från den invandrade kulturen eller så landar resonemanget i denna slutsats. Hälften av av programpunkterna som också är hälften av sidantalet i programmet handlar om kultur-, nationalism- och invandringsrelaterade ämnen.

Det är också i det senare programmet som “den nedärvda essensen” återfinns. Den som definierar vilka vi är och vilka egenskaper vi bär med oss.

Partiets historia.

Redan 1994 gick Åkesson med i partiet och Mattias Karlsson gick med några år senare och det dröjde inte många år förrän dessa två blev ansvariga för partiprogrammet. Det första programmet de var med och författade var det som skrevs 2002. 2005 tog Åkesson och hans kamrater över och Åkesson valdes till partiledare. De var några kamrater som höll ihop på den tiden och det var framför allt Åkesson, Karlsson, Jomshof och Söder. Redan från början stod det klart att deras intuitioner var att förändra partiet.

När Åkesson gick med i parti hade det en partiledare som hade ett förflutet i nazistiska och fascistiska organisationer, det såldes nationalsocialistisk musik i partitidningen och det gjordes så kallad hitlerhälsning på deras manifestationer. Fram till 1995 hade 60 procent av partistyrelsen på olika sätt kopplingar till nazism och fascism. 1994 hade fyra av tio av samtliga kandidater före, under eller efter kopplingar till den svenska nazismen.

Den öppna svenskheten.

Mattias Karlsson har vid flera tillfällen yttrat att den öppna svenskheten är en av de viktigaste punkterna i Sverigedemokraternas ideologi. Med den öppna svenskheten menas att alla kan bli svenskar. Ändå missade han att skriva in den i programmet 2005. Samma program de gick till val med 2010.

För att vi ska få en mer fullständig definition av nationen, måste sådant som språk, religion, lojaliteter och ursprung tillfogas. Man ska alltså också kunna känna igen varandra såsom tillhörande samma nation. Nationen utgörs av folket och dess särart.

Den öppna svenskheten sägs vara så pass snäv så att knappt någon kommer igenom det nålsöga som krävs för att bli svensk. Det krävs bland annat att människor ska assimileras alltså de ska lämna sin egen kultur och arvet från sitt ursprung och anamma det svenska. Det kan ta flera generationer heter det i deras partiprogram. Så i praktiken kan inte alla bli svenskar. Vi minns Björn Söders uttalanden om judar och samer som inte kan bli svenskar vilket även finns förankrat i deras program.

Jimmie Åkesson.

etnonationalism

På bilden ser vi en ung Jimmie hållandes en banderoll med texten “Sverige åt svenskarna” en känd slogan från deras tid då nazism var vanligt i partiet och den tidigare partisymbolen facklan som sägs ha varit influerad av det engelska fascistiska National fronts symbol. I flera insändare från före valet 2010 skriver Åkesson om hur viktig det är med ett etniskt homogent samhälle. Först ut är en insändare från 1997.

Vi är däremot övertygade om att ett kulturellt homogent samhälle har bättre förutsättningar att genomgå en fredlig och demokratisk utveckling än en etnisk heterogen statsbildning. I ett homogent samhälle uppstår inga etniska konflikter, ingen rasism, ingen främlingsfientlighet.

och från en annan insändare från 1997.

Massinvandringen har omdanat ett etniskt homogent Sverige till ett mångkulturellt, med våld, droger och etniska motsättningar – ett land där framtiden ser allt mörkare ut…

Läs gärna mer om Jimmie Åkessons insändare i Inte rasist, mens artikel Jimmie Åkesson – En halv miljon etniska främlingar har invandrat till Sverige.

“Mitt folk”.

Listar upp några kommentarer som företrädare har gjort på senare år

“Ni har fråntagit oss rätten att vara ett eget folk” Björn Söder till Tufvesson

“Föringa inte mitt folk” Björn Söder till Adnan Debrani

“Håll inte på och jävlas med svenskarna” och “I mitt syfte så beter du dig som en babbe just nu och du har inget här att göra. Men det är mitt land” Erik Almqvist till Soran Ismael.

“Jag menar att svenskheten kan inte vara en sådan där allemansidentitet som vem som helst kan bli. Jag kan inte bli alban, inte aboriginer eller kines” Åkesson i intervju med tidningen Dagen

“Också många svenskar skulle behöva utsättas för assimileringspolitik.” Åkesson i en intervju med Dagens samhälle.

“Nej, jag använder inte det uttrycket (Bevara Sverige Svenskt [red. anm]), det är en så befläckad devis -Jag säger: Låt Sverige förbli Sverige!” Intervju i Dagens samhälle

“Inte bara Sverige utan hela Europa håller på att gräva sig egen grav och förvandlas till oigenkännlighet. Det svenska folket riskerar en mycket dyster framtid där man förpassats till att vara ett minoritetsfolk i sitt eget land.” Richard Jomshof på sin egen blogg.

De svenska äldre nazisternas råd till efterkommande.

Den svenska fascismen och nazismen har förändrats genom åren och det är stor skillnad mellan partierna som fanns under 30 och 40-talet och dagens nationella partier Jag har tidigare skrivit om Per Engdahl, ledare för fascistiska Nysvenska rörelsen och hans uppmaning till den tidens fascister och nazister att skippa den biologiska nazismen och istället börja prata om svenskhet och kultur. Denna uppmaning skrevs i Nysvenska rörelsens tidning vägen framåt 1979. Samma år som Bevara Sverige Svenskt bildades av personer med ett förflutet i just Nysvenska rörelsen. Flera BSS-medlemmar bildade senare Sverigedemokraterna. Jag har också skrivit om den före detta WaffenSS-soldaten Ingemar Somberg som även han ger råd åt den svenska extremhögern.

Det är inte som på 30-talet (…) Tänk därför på att nazisymboliken från 30-talet inte är gångbar längre och dessutom straffbar (…) Min förhoppning inför 1999 är att alla kan samlas under en sammanhållande ledning och bakom ett icke enbent partiprogram. Låt oss sammanställa ett tusenfota program där inte främlingshat och vit makt är det enda viktiga, bredda därför argumenteringarna till alla områden. Till er unga vill jag bestämt vädja: Häng in uniformen, ställ ifrån Er ölburken och sluta skråla om judeslakt. Måste ni marschera så gör det i takt. Ni framhäver inte den vita rasens överlägsenhet genom att gå som en fårskock.

I en tredje artikel berättar jag om hur den italienska extremisten Mario Borghezio från Lega Nord föreläser för den franska fascistiska nya högern om att de ska ha en politik utåt, men under ytan ha samma ideologi. Så denna ide att ha en finare fasad utåt är även spridd utomlands.

Hur var det med Sverigedemokraterna och deras uniformsförbud 1996? Ville de få bort de heilande och skränande skinnskallarna, men inte åsikterna? Det har skett en förändring i partiet, men är det enbart på ytan?

En ny förändring

Dock har vi på senare tid sett att partiet förändrats igen, men denna gång åt andra hållet. Håller fasaden på att raseras? De har bland annat frångått sin ide om att begränsa invandringen till 90 procent. De vill numera stoppa invandringen helt och flera röster inom partiet har också börjat prata om repatriering. De vill också förändra grundlagen så att ett svenskt medborgarskap ska kunna återtas. Det motioneras och uttalas om att de vill styra media alternativt byta ut media mot en mer SD-vänlig sådan. I flera avseenden kan man alltså hävda att partiet håller på att radikaliseras ännu mer. Tidningen Expo har recenserat Jimmie Åkessons tal i i politikerveckan i Almedalen 2016

Ett lika militaristisk och radikalnationalistiskt tal har inte hållits från Almedalens scen sedan nazisterna i Svenskarnas parti talade inför valet 2014

 

Etnonationalism.

Det har nu gått över tio år sen de fyra tog över partiet. En förvandling har skett och de försöker också göra sken av att förändringen till ett rumsrent parti är en pågående process  Samtidigt som vi ser retoriken i deras politik blir ännu hårdare. Är det en tillbakagång till det gamla Sverigedemokraterna? Finns de gamla åsikterna kvar under ytan? Fanns det en anledning till varför de fyra gick med i partiet från 1993 och några år framåt? Det finns många frågor och det handlar om deras trovärdighet när de påstår att de har förändrats Jag har visat att för den absoluta partitoppen har etniciteten spelat stor roll och de har alltså haft etnonationalistiska åsikter. De har menat att olika folkgrupper inte kan leva tillsammans utan ska leva isär. Ett folk, en nation.

Att bända på sina grundåsikter.

Jag avrundar med ett vittnesmål från en tidigare partiföreträdare. Björn Söder har alltid ansetts vara för frispråklig och detta har mer eller mindre gjort honom osams med Jimmie Åkesson och de andra. Han vägrade rätta sig in i ledet. Men de kunde inte sparka honom utan gjorde honom till vice talman i Riksdagen samtidigt som de tog ifrån honom uppdraget som partisekreterare genom att göra det omöjligt för honom att fortsätta och hans plats i verkställande utskottet. Kenneth Sandberg, distriktsombud för SD syd i början av 2000-talet förklarar skillnaden på den tiden mellan Björn Söder och de övriga i de fyras gäng.

Då var det viktigt för dem att hålla sams och stötta varandra. Men de var olika, om jag ska vara ärlig så hade Björn Söder redan då mer av ett sanningspatos i sig och var den som hade svårast för att skjuta det åt sidan. De andra var mer beredda att schackra med sina övertygelser för att nå sina mål.

“schackra med sina övertygelser”?

“Vi måste berätta sanningen om Kod 291”

Tidigare i år så spreds det en skärmdump på ett mejlsvar som påstås komma från Brottsförebyggande rådet. BRÅ beskriver sig själva så här på deras hemsida

Brottsförebyggande rådet (Brå) är en myndighet som verkar för att brottsligheten minskar och tryggheten ökar i samhället. Det gör vi genom att ta fram fakta och sprida kunskap om brottslighet, brottsförebyggande arbete och rättsväsendets reaktioner på brott.

Mejlet var ett svar på förfrågan om den Kod 291 som användes för att kategorisera polishändelser som har med asylboenden att göra. Jag har tidigare skrivit en artikel om denna kod och förklarat vad för händelser det har handlat om som polisen registrerat som kod 291.

kod 291

Det är en lite otydlig skärmbild så jag ska citera vad som står i mejlet

Hej Daniel. Nej, de anmälda brott som har fått tilläggskod 291 är inte med i den preliminära statistiken

Svaret är undertecknat Johanna Skinnari, utredare på enheten för rättsstatistik.

Magnus, en vän misstänkte att något inte stod rätt till med detta mejl så han tog kontakten med BRÅ och visst var detta meddelande falskt.

Först fick Magnus svar från Nina Forselius som sa att 291 inte är en brottskod utan en tilläggskod som som anger att händelsen har anknytning till flyktingboende. Handlar händelsen om ett brott så är det den brottskoden som registreras i statistiken och kod 291 påverkar alltså ingenting.

Detta om påståendet i mejlet och nu till själva mejlet och dess uppgifter. Magnus skickade skärmdumpen på mejlet till Kommunikationsenheten på BRÅ och fick veta att det fanns flera felaktigheter. Först ut så arbetar Johanna Skinnari inte på enheten för rättsstatistik och hon skulle heller inte ha svarat på ett sådant mejl utan hänvisat personen till någon som verkligen arbetat på denna enhet. Telefonnumret i mejlet är dessutom felaktigt. Den anställde på kommunikationsenheten tycker att meljet ser ut att vara ett montage av olika uppgifter och att efter jag fått ta del av dessa mejlkonversationer så håller jag med.

Det finns ingen hejd på fantasin hos dessa som utger sig vara kritiska mot invandringen. Jag har genom åren som jag granskat både Sverigedemokraterna och deras fotsoldater sett ett stort antal försök till att smutskasta invandringen, invandrarna och de invandringspositiva. Det ena mer fantasifullt än den andra. Tyvärr så brukar såna här saker sprida sig ganska fort och det handlar troligtvis om okunskap om hur saker och ting fungerar, att känslor tar över när de läser sånt här som bekräftar deras världsbild och framför allt så är en avsaknad av en vilja att källgranska påståenden. Detta försök att sprids desinformationer är några månader gammal, men jag vill fortfarande skriva om det för deras smutsiga försök te ut i ljuset. Just i detta fall var syftet att få folk att tro att brott skedda å¨flyktingboenden mörkas.

Nedan ser vi svaren från BRÅ i den konversation Magnus hade med dom om. Länken i ena svaret har utgått och ersatts med denna http://www.bra.se/bra/publikationer/arkiv/publikationer/2016-07-01-klassificering-av-brott.html

291 291

Tack Magnus för ditt ihärdiga arbete med att granska de högerextrema och invandrarkritikernas påståenden och framför allt tack för de tips jag får.

 

Per Gudmundsson och statistik

Per Gudmundsson, ledarskribent på Svenska dagbladet är tillbaka efter en lång tids ledighet. Gudmundsson är känd för den som myntade epitetet Nogo-zoner i samband med problemområden vilket var felaktigt. SvD är förövrigt den media som skriver mest negativt om invandringen.

Gudmundsson börjar sin arbete med att skriva en krönika om det dödliga våldet på asylboenden “Asylköping – Ett katastrofområde” och med en snabb titt på det han har skrivit så ser man att det är det flera saker som får källkritikern inom en att vakna.

Gudmundsson påståenden:

  1. Att antalet misstänka mord på asylboenden gentemot antalet konstaterade fall ute i samhället. Polisen ger graden misstänkt mord i alla fall där dödsorsaken går att fastställa som naturlig och de gör det i utredningssyfte. Ett stort antal av de misstänka morden får en annan lösning och läggs alltså inte bland konstaterade morden i statistiken. Enligt BRÅ så anmäldes det 437 misstänkta mord och dråp i Sverige 2015 vilka efter polisutredning blev till 112 konstaterade fall av dödligt våld.
    Faktalänkar:
    Vad är egentligen Kod 291
    Konstaterade fall av dödligt våld.
    Din statistik blir inte sann bara för att du vill det 
  2. Gudmundsson använder sig av siffran 85’000 människor som bor i asylboenden idag när han jämför mordstatistiken för första halvåret 2016. Antalet flyktingar som kommer till Sverige för att söka asyl har minskat drastiskt på senare tid och många har dessutom återvänt. Förra året kom 163’000 människor för att söka asyl i Sverige och i januari fanns det 183’000 inskrivna i asylsystemet varav 100’000 bodde på asylboenden. Siffran är inte heller konstant då det är in och utflöde på boendena. Alltså handlar genomsnittet om mer än 85’000 personer.
    Faktalänkar:
    Inskrivna i Migrationsverkets mottagningssystem januari 2016
    Inskrivna i Migrationsverkets mottagningssystem juni 2016
  3. Gudmundsson påstår att det skett 6 mord av asylsökande i asylboenden, men att föra statistik på enbart 6 mord är extremt vanskligt och det skulle alla statistiker hålla med om. När jag gick igenom de mord som skett på asylboenden i år så får jag det till enbart fem fall där det fortfarande misstänkts handla om mord. Lindesberg, Ljusne, Sunne och Mariannelund. Det som var ett misstänkta mord i Rättvik blev senare efter polisundersökning avfärdat som självmord. De andra fallen är fortfarande under utredning.
    Faktalänkar:
    Mordmisstankar på asylboende avskrivs 
  4. I januari i år skedde ett mord i ett HVB-hem, men eftersom Gudmundsson väljer att utesluta de boende i såna hem i sitt val av siffror över antalet inskrivna i mottagningssystem så utesluter jag det också i vår uppräkning av fall. Dock är det lite misstänkt att han utesluter ett mord i en grupp som består av 31’500 individer. Är det för att det drar ner mordfrekvensen en hel del?
  5. Gudmundsson påstår alltså att det har skett fjorton gånger fler mord på asylboenden än i övriga landet. Ser vi på antalet skedda mord 2015 då antalet per 100’000 människor var c:a 1,14 st på ett år och nu hittills så handlade det om fyra eventuella mord alltså 4 per 100’000 på ett halvår. Vi ska inte förhasta oss även om de de misstänkta gärningsmännen är skäligen misstänka.
  6. Det sista påståendet om att antalet mord per 100’000 skulle ligga på samma nivåer som i delar av Latinamerika är också suspekt. Som lägst ligger t.ex Kuba som har en frekvens på 5,5 mord per 100’000 invånare på ett år, men i länder som Venzuela ligger det på 54 per 100’000 och i Honduras 85. Så varför använda sig av uttrycket “i delar av” när det skiljer så mycket mellan länderna? Varför inte specificera sig så urvalet blir mindre? Är det för att anspela på de fördomar vi har om dessa länder? Vi blir ju matade med skräckpropaganda om att i vissa av dessa länder har en väldigt hög mordfrekvens vilket nu inte alls stämmer. Siffrorna för dessa länder är ifrån 2012.
    Faktalänkar:
    Homocide monitor

Är Gudmundsson slarvig med källkritiken och statistiken eller har han en agenda? Han avslutar iallafall sin krönika med “Tycker regeringen att detta är acceptabelt?” och jag skulle vilja avsluta min med “Tycker SvD:s ansvarige utgivare att detta är acceptabelt?”

Fler som har kritiserat Gudmundssons text
Joakim Ruist Det dunkelt sagda är det värsta

“Död åt förrädarna”

förrädarna

Källa: Omni.

Det har kommit fram att gärningsmannen i det tragiska mordet på den brittiske politikern Jo Cox har kopplingar till högerextrema organisationer som t.ex Britain first. I rätten ska han ha uttalat Mitt namn är död åt förrädare – frihet för Storbritannien.

Jo Cox beskrivs som en aktivist för en ökad asylinvandring. Här i Expressen

Och hon profilerade sig i frågor som väcker känslor. Som invandring. Hon arbetade för att britterna skulle ta emot fler syriska flyktingar, hon hade själv arbetat tidigare för hjälporganisationen Oxfam och på platser som Sudan och Afghanistan sett mänskligt lidande på nära håll.

Det är egentligen för tidigt att spekulera om motivet, men med tanke på hans engagemang i Britain first och det han uttalade i rätten så är det nog hennes engagemang i invandringsfrågor som har haft en stor roll i mördarens val av offer. Vi har haft flera politikermord i Sverige också. Vi minns Olof Palme och Anna Lindh.

Jag har tagit mig en titt i en Facebookgrupp och hittat flera kommentarer om att sittande regeringen och även den förra  regeringen är landsförrädare. En del har till och med lösningar på hur de ska bli av med dom de kallar “förrädarna”

förrädarna

Här utmålas Socialdemokraterna som nazister och att de älskar mord, brand och våldtäkt. Alltså som ett stort hot mot Sverige och dess befolkning. Personen som delade denna bild har förutom Sverigedemokraternas officiella gilla-sida flera ledande Sverigedemokrater.

förrädarna

Personen här uppmanar andra att gå med i den SD-ledda högerextrema Folkets demonstration. Han säger också att det har förklarats krig mot dom och att de kommer bli utrotade. Folkets demonstration har på sin agenda att protestera mot sittande regering så det är dom som menas och de som hen tror att kommer utrotas måste då vara vi svenskar.

förrädarna

Här utmålas regeringen som landsförrädare och att de ska få sitt rättmätiga straff. Den här personen gillar bland annat Soldiers of Odin, Jimmie Åkesson och Nordisk ungdom

förrädarna

Här förespråkas det revolution och de som då kallas förrädarna ska kastas ut ur landet.

förrädarna

Den här kommentaren talar för sig själv. Personen här gillar Sverigedemokraternas officiella sida och även flera av partiets kommunföreningar.

förrädarna

Här anses de som kallas landsförrädare förstöra vårat land. Gillar Jimmie Åkesson och flera av SD:s kommunföreningar.

förrädarna

Här anses Löfven vara en landsförrädare. Den här personen gillar SD:s officiella sida, Björn Söder och flera av SD:s kommunföreningar.

förrädarna

Här vill personen ha en upprensning av  förrädarna och dessutom införa avrättningar på dessa. Här gillas Sverigedemokraternas officiella sida, kommunföreningar och Jimmie Åkesson-positiva sidor.

förrädarna

Här anses Stefan Löfven. Mona Sahlin och Fredrik Reinfeldt vara landsförrädare. Personen gillar SD:s officiella sida och Jimmie Åkesson.

förrädarna

Hör menas det att samma personens som i skärmdumpen ovan ska ha startat ett folkmord på vita människor.

Som vi ser är hetsandet mot svenska politiker inte alls ovanligt. När jag skärmdumpade dessa kommentarer så hittade jag dom i samma FB-grupp och det fanns hur många kommentarer som helst i samma anda. Dessa personer kommenterar också helt öppet med sina egna Facebook-profiler och jag gick också in på dessa personers gilla för att se om de gillade några sidor med högerextrema organisationer och jag hittade alltså flera som gillade olika Sverigedemokratiska sidor och politiker. Det är alltså denna svans som Sverigedemokraterna konstant vägrar ta ansvar för. De viftar bort dom och säger att de inte är riktiga sverigedemokrater och att det säkert är vänstermänniskor som infiltrerat för att smutskasta partiet.

Varifrån kommer då detta hat? I åratals har Sverigedemokraterna utmålat Sverige som ett land i kris och på väg mot undergången. De har tydligt också förklarat vilka som ligger bakom det att Sverige håller på att gå under. Det är Socialdemokraterna och Alliansen, det är journalister för den så kallade PK-median som de påstår att ljuger för det svenska folket, det är invandringsförespråkare, opinionsbildare, de som yttrar sig negativt om Sverigedemokraterna osv. Hatet mot dessa är gediget. Sverigedemokraterna spär på detta hat genom att gång på gång uttala sig sig emot dessa. Jag tänker på den krigsretorik som Sverigedemokraterna yttrar och den attityd dessa kommentatorer har och med tanke på vilka sympatier dessa människor har så är kopplingen inte helt otänkbar. När Kent Ekeroth när höll i ett torgmöte. så sa han efter det att han har målat upp Sverige som ett land i undergång och att vi har rätt att bo i ett svenskt Sverige. Här nedan några citat från detta tal.

Och svenska folket har en lång stubin säger dom, men när det här stubinen har brunnit klart, då smäller det. Vi skall visa dem att nu är det dags, nu smäller det!

och han fortsätter

Vi har ingen tid att spara längre, ingen tid att spara. Inte om vi vill bo i ett Sverige som är svenskt inte om vi vill bo i vårt land där vi kan känna oss hemma.

han fortsätter

Ni är den spjutspets vi behöver för att ta vårt land tillbaka. Vi är motståndsrörelsen mot etablissemanget, mot media.”

och

Nu är det verkligen dags att agera. Jag hoppas ni kommer göra det, jag hoppas att ni säger till alla andra att göra det

Norge har sin Breivik som ville stoppa den påstådda islamiseringen genom att mörda framtidens politiker. Vi i Sverige har haft Anton Lundin Pettersson som mördade människor med invandrarbakgrund i en skola i Trollhättan. Vi kan bara vänta tills det händer igen. Hatet finns där, radikaliseringen och den fostran en extremist får i kommentatorsfältet finns där och det är bara gnistan som saknas.

 

WaffenSS-frivillig fostrade dagens nazister

Jag har tidigare skrivit om fascistledaren Per Engdahl (Nysvenska rörelsen) och hans artikel i Vägen framåts aprilnummer 1979 där han ger rådet att sluta upp att prata om rasbiologi och istället prata om kultur. Jag har också skrivit om den italienske högerextremisten Mario Borghezio som föreläser inför franska fascister om att ha en politik utåt, men att ha samma ideologi under ytan som de alltid har haft.

Flera tidiga medlemmar i Sverigedemokraterna hade ett förflutet i tidiga nazistorganisationer och partier och bland annat Gustav Ekström som var frivillig i WaffenSS. Ekström var revisor på både riksnivå och i Malmösektionen. Andra som hade ett förflutet var Gösta Bergqvist som var sekreterare i SD Malmös första styrelse och Erik Walles som hyllade nationalsocialismen i en krönika SD-kurirens föregångare Sverigekuriren och som efter sin död prisades i samma tidning för sin kunskap.

Ingemar Somberg gick med i WaffenSS som frivillig och slutade som SS-Unterscharführer vilket motsvarar furir. Franz Schönhuber, ni vet han som stod bredvid Sverigedemokraten Björn Söder på det nu berömda fotografiet hade samma rank. Somberg tjänstgjorde i bland annat i Division Wiking och Division Nordland. Han avled 2003 av sviterna från sin diabetes.

1998 skrev han en nyårskrönika i den nationalsocialistiska tidningen Wärendsbladet där han uppmanade dagens nazister att ändra sin stil.

Det är inte som på 30-talet (…) Tänk därför på att nazisymboliken från 30-talet inte är gångbar längre och dessutom straffbar (…) Min förhoppning inför 1999 är att alla kan samlas under en sammanhållande ledning och bakom ett icke enbent partiprogram. Låt oss sammanställa ett tusenfota program där inte främlingshat och vit makt är det enda viktiga, bredda därför argumenteringarna till alla områden. Till er unga vill jag bestämt vädja: Häng in uniformen, ställ ifrån Er ölburken och sluta skråla om judeslakt. Måste ni marschera så gör det i takt. Ni framhäver inte den vita rasens överlägsenhet genom att gå som en fårskock.

Som ni ser så uppmanar han klart och tydligt dagens nazister att förändra sitt utseende utåt och istället precis som t.ex Sverigedemokraterna gjort rensat demonstrationstågen på störande element som skinnskallar med nazisymboler. Detta gjorde den dåvarande partiledaren Mikael Jansson redan 1996 då han införde det så kallade uniformsförbudet vilket vi kan se här i form av en notis i SD-bulletinen septembernummer 1996.

waffenss

 

waffenss

Ingmar Somberg i äldre dagar från tv-serien Svenskarna som stred för Hitler. Den svartvita bilden som visas som bild på Facebookdelningen är ifrån samma serie, men är från Sombergs tid som WaffenSS soldat.

Den italienska extremhögerns råd till franska fascister

I dokumentären Det våras för extremhögern från 2009 så finns det en väldigt intressant frekvens där Mario Borghezio från Lega Nord föreläser för en grupp från franska Bloc Identitaire. Han är en väldigt energisk talare och han gestikulerar medan han pratar om att befria sitt folk, att de är en ras av ledare och inte slavar. Efter talet minglar han runt bland åhörarna. En reporter med dold kamera fångar honom när han pratar taktik

Vi måste ta oss in i administrationen, i mindre länder och så vidare. Ni ska betona rörelsens regionala aspekter

Åhöraren svarar

Regionalismen fungerar bättre för er italienare än för oss

Borghezio fortsätter

Ja, men det är ett sätt att inte genast bli klassade som nostalgiska fascister utan ses som en ny rörelse. Regional, katolsk. Men under ytan är vi det vi alltid varit!

 

Mario Borghezio pratar alltså om att dölja deras egentliga syfte för att kunna locka väljare. Men liksom andra högerextrema partier i Europa lyckas de inte dölja sin rasism särskilt väl.

 

Mario Borghezio

Mario Borghezio sitter nu i EU-parlamentet för Lega Nord. Han är tidigare dömd för att ha misshandlat en försäljare och för att ha eldat upp ett boende för hemlösa migranter. 2011 sa Borghezio att Ratko Mladić som greps för att ha medverkat i folkmordet Srebrenica, fd Jugoslavien var en patriot och att serberna hade kunnat stoppat islamiseringen av Europa. Dagar efter att Anders Behring hade mördat 78 människor varav den övervägande delen ungdomar på ön Utöya sa Borghezio att “många av Breiviks idéer var bra och att en del var utmärkta.”. Han hävdade också att att Breivik var en produkt av ett multikulturellt samhälle som var på väg att falla sönder.

Lega Nord

Lega Nord anses vara en högerextremt populistparti, men de själva säger att de lånar från både vänster och höger. Partiet är starkt invandrarfientligt och då särskilt mot den muslimska invandringen. 2003 sa den dåvarande ledaren Umberto Bossi att den italienska marinen borde har rätta att beskjuta flyktingbåtar i Medelhavet.  2012 uppdagades det att det förekommit grov ekonomisk brottslighet och att företrädare hade samarbetat med den italienska maffian. Lega Nord har varit medlem i European alliance for freedom tillsammans med Sverigedemokraten Kent Ekeroth.

Bloc identitaire

Bloc identitaire är ett franskt parti som tillhör den identitära rörelsen. Samma rörelse som det nu uteslutna SDU närmade sig och detta var den officiella anledningen för uteslutningen. Bloc identitaire vill bli en massrörelse för unga fransmän som är stolta över sina rötter och sitt ursprung. Den identitära rörelsen anses vara nyfascistisk.

Nedan två affischer från Lega Nord

fascister

fascister

Vi förstår nog syftet med den första, men på den andra står det fritt översatt “Gissa vem som får hjälp sist”.

Till sist vill jag påminna om Sverigedemokraten Richard Jomshofs uttalande

fascister

Läs gärna mitt inlägg om den svenske fascisten Per Engdahl och hans uppmaning att förändra det yttre och istället för rasbiologi prata om kultur

Från rasbiologi till svenskhet och kultur